Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Blog de Direito Penal, Familiar - Escritório de Advocacia Bianucci
Escritório de Advogados Bianucci
Notificações Atípicas no Processo Penal: A Cassação e a Nulidade Intermediária (Sentença 19086/2025)

A Corte de Cassação, com a sentença 19086 de 2025, esclarece as implicações das notificações realizadas com modalidades atípicas no processo penal. Aprofundamos como o conhecimento efetivo do ato por parte do réu pode sanar vícios formais, transformando a nulidade de absoluta para intermediária e suas consequências práticas para a defesa e a acusação, à luz dos arts. 182 e ss. c.p.p.

Escritório de Advogados Bianucci
Homicídio culposo por agressão de cães: a Cassação, Sentença n. 15701/2025, reitera a responsabilidade do detentor

A Suprema Corte, com a sentença 15701/2025, aborda o trágico caso de um transeunte que se afogou ao fugir da agressão de quatro cães, esclarecendo que o mero detentor do animal assume uma posição de garantia e deve adotar todas as cautelas idôneas a prevenir danos a terceiros: cercado e guarda não bastam se ineficazes.

Escritório de Advogados Bianucci
Ausência do Réu no Processo Penal: A Cassação com Sentença 17218/2025 esclarece os limites da nulidade

Uma análise aprofundada da decisão da Corte de Cassação, sentença n. 17218 de 2025, que delineia o impacto da omissão de declaração de ausência do réu no processo penal. Descubra por que essa omissão nem sempre acarreta a nulidade da sentença e quais direitos permanecem garantidos ao réu, oferecendo um guia claro aos princípios processuais.

Escritório de Advogados Bianucci
Interrogatório de garantia e obrigação de transmissão: análise da Cassação n. 12151/2025

A Corte de Cassação, com a sentença n. 12151/2025, esclarece quando o interrogatório de garantia se torna elemento “favorável” a ser transmitido ao Tribunal de revisão para fins da eventual caducidade da medida cautelar. Aprofundamos o quadro normativo, os impactos práticos e as indicações defensivas.

Escritório de Advogados Bianucci
Análise da Sentença n. 1864 de 2025: As Condições para a Intervenção do Fundo de Garantia do T.F.R.

Descubra os detalhes da sentença nº 1864 de 2025, que esclarece os requisitos para a intervenção do Fundo de Garantia do INPS em caso de insolvência do empregador e o papel dos sócios de sociedades canceladas.

Escritório de Advogados Bianucci
Lavagem de dinheiro e crime antecedente: os limites da alteração da acusação segundo a Cassação (Sentença n. 11483/2025)

A Corte de Cassação, com a Sentença n. 11483 de 2025, traça um limite claro para a requalificação do crime antecedente no delito de lavagem de dinheiro, enfatizando a indispensabilidade do pleno contraditório. Uma análise crucial para compreender as garantias defensivas no processo penal e os desdobramentos práticos de uma modificação da acusação.

Escritório de Advogados Bianucci
Interrogatório de Garantia e Pluralidade de Crimes: A Cassação com a Sentença n. 12034/2025 esclarece as Medidas Cautelares

A Suprema Corte, com a sentença 12034/2025, estabelece um princípio fundamental em matéria de medidas cautelares pessoais: o interrogatório de garantia deve abranger todas as contestações, mesmo quando apenas algumas tipificações permitiriam uma derrogação. Uma análise crucial para a tutela dos direitos do acusado e a correta aplicação das normas processuais.

Escritório de Advogados Bianucci
Sentença nº 44941 de 2024: Inspeções e garantias para os defensores.

Analisamos a recente sentença nº 44941 de 2024 que esclarece os limites das inspeções e buscas em escritórios de advocacia, destacando as garantias previstas no art. 103 do código de processo penal.

Escritório de Advogados Bianucci
O Papel do Móbil na Prova Indiciária: Análise da Sentença n. 12217/2025 da Cassação Penal

A Corte de Cassação, com a sentença n. 12217 de 2025, delineou com clareza os limites de relevância do móbil nos processos indiciários para homicídio. Um móbil, mesmo que forte, não pode suprir as carências probatórias, mas deve reforçar um quadro indiciário já sólido. Descubra os critérios jurisprudenciais para uma condenação baseada em indícios.

Escritório de Advogados Bianucci
Posição de garantia e crimes omissivos culposos: a Cassação com a sentença n. 13349/2025 traça os limites da responsabilidade do gestor de uma discoteca

Um comentário fundamentado à sentença n. 13349/2025 da Corte de Cassação: quando a obrigação de impedir o evento mortal recai sobre o gestor de um local público, entre o art. 40 cpv. e o 589 c.p., fontes normativas e práticas de segurança.