Descubra uma seleção de artigos e análises legais sobre o tema da expulsão no direito português. Aprofunde seu conhecimento sobre decisões judiciais e interpretações legais relevantes.
Uma análise aprofundada da sentença 18637/2025 da Corte de Cassação sobre a detenção administrativa de estrangeiros. Descubra como a autoridade judiciária garante o respeito aos direitos fundamentais, a importância do controle de legalidade e a repartição dos ônus probatórios entre a Administração e o cidadão estrangeiro no novo quadro normativo.
A Corte de Cassação, com a sentença nº 17510 de 2025, aborda um tema crucial: a detenção administrativa 'secundária' de estrangeiros nas instalações na Albânia, mesmo após a apresentação do pedido de proteção internacional. Uma análise aprofundada das implicações do Protocolo Itália-Albânia e das proteções para os requerentes de asilo.
Uma importante decisão da Corte de Cassação esclarece os limites temporais da detenção administrativa 'secundária' para cidadãos estrangeiros que apresentam pedido de proteção internacional enquanto já se encontram no Centro de Permanência para os Repatriados (CPR). Descubra as implicações da Sentença nº 17508 de 2025 e como ela afeta os direitos dos solicitantes de asilo na Itália.
Uma análise aprofundada da Sentença 16529/2025 da Corte de Cassação que redefine os termos para o pedido de proteção internacional durante a detenção administrativa. Descubra as implicações para os requerentes de asilo e as autoridades, entre direitos fundamentais e procedimentos de expulsão.
A Suprema Corte, com a sentença n. 15754 de 2025, esclarece que, em fase de validação ou prorrogação do internamento nos CPR, o juiz deve verificar oficiosamente todos os atos pressupostos, desde o decreto de expulsão aos da polícia, sob pena de ilegalidade da restrição da liberdade pessoal do estrangeiro.
A Suprema Corte, com a sentença 15755/2025, esclarece a relação de instrumentalidade entre o decreto de expulsão e a detenção administrativa, afirmando que a revogação da expulsão impõe a anulação imediata da medida restritiva. Um comentário operacional para advogados e profissionais da área de imigração.
A Suprema Corte, com a sentença n. 15763 de 2025, esclarece que a tutela oferecida pelo art. 3 CEDH prevalece sobre a periculosidade criminal e a irreperibilidade do requerente de asilo, tornando ilegítima a expulsão forçada para Estados em que haja risco de tortura ou tratamentos desumanos.
A sentença 12237/2025 da Corte de Cassação esclarece as consequências do acolhimento administrativo para estrangeiros requerentes de proteção internacional. Aprofunde como o resultado do pedido de suspensão afeta a legitimidade da detenção e as medidas subsequentes, numa perspetiva de equilíbrio entre segurança e direitos.
Analisamos a sentença nº 46801 de 2024 que aborda a questão da expulsão do território do Estado e a possível substituição pela medida da liberdade vigiada, examinando os critérios de adequação e proporcionalidade.
A sentença do Supremo Tribunal de Cassação ressalta a importância dos laços familiares e da duração da estadia para o cidadão estrangeiro, destacando como a expulsão deve respeitar os direitos à vida privada e familiar.