Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθ. 1098/2024: Ακυρότητα της Διαταγής Άμεσης Κρίσης λόγω Παράλειψης Μετάφρασης | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Σχόλιο στην Απόφαση υπ' αριθμ. 1098/2024: Ακυρότητα Διατάγματος Άμεσης Δίκης λόγω Παράλειψης Μετάφρασης

Το ιταλικό ποινικό δίκαιο προβλέπει μια σειρά θεμελιωδών εγγυήσεων για τους κατηγορουμένους, ιδίως για εκείνους που δεν ομιλούν την ιταλική γλώσσα. Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 1098/2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο (Corte di Cassazione), εξετάζει ακριβώς το ζήτημα της μετάφρασης δικαστικών αποφάσεων, τονίζοντας τις επιπτώσεις μιας παράλειψης σε αυτόν τον τομέα. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τα κύρια σημεία της απόφασης και τον αντίκτυπό της στη νομολογία.

Η Υπόθεση: Παράλειψη Μετάφρασης και Ακυρότητα Διατάγματος Άμεσης Δίκης

Ο Άρειος Πάγος έκρινε ως ανώμαλη την απόφαση με την οποία ο δικαστής του ακροατηρίου ακύρωσε το διάταγμα άμεσης δίκης λόγω παράλειψης μετάφρασης σε γλώσσα γνωστή στον κατηγορούμενο, υπήκοο αλλοδαπής γλώσσας. Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η παράλειψη αυτής της μετάφρασης δεν δικαιολογεί την κήρυξη ακυρότητας και την επιστροφή των εγγράφων στον εισαγγελέα. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη διότι αγγίζει την αρχή της δίκαιης δίκης, που εγγυάται το άρθρο 111 του ιταλικού Συντάγματος και το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Διάταγμα άμεσης δίκης - Παράλειψη μετάφρασης σε γλώσσα γνωστή στον κατηγορούμενο αλλοδαπής γλώσσας - Κήρυξη ακυρότητας και επιστροφή των εγγράφων στον εισαγγελέα - Ανωμαλία - Λόγοι. Ανώμαλη είναι η απόφαση με την οποία ο δικαστής του ακροατηρίου κηρύσσει την ακυρότητα του διατάγματος άμεσης δίκης και της σχετικής αίτησης λόγω παράλειψης μετάφρασης σε γλώσσα γνωστή στον κατηγορούμενο αλλοδαπής γλώσσας και διατάσσει την επιστροφή των εγγράφων στον εισαγγελέα. (Στην αιτιολογία, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι εναπόκειται στον δικαστή του ακροατηρίου να προβεί στην ανανέωση της κλήσης, κατόπιν μετάφρασης του διατάγματος άμεσης δίκης, ενώ η παράλειψη μετάφρασης της σχετικής αίτησης είναι άνευ δικονομικών συνεπειών).

Οι Επιπτώσεις της Απόφασης

Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει τη σημασία της διασφάλισης ότι οι κατηγορούμενοι κατανοούν πλήρως τη διαδικασία εναντίον τους. Μεταξύ των κύριων επιπτώσεων της απόφασης, μπορούμε να επισημάνουμε:

  • Την ευθύνη του δικαστή του ακροατηρίου να διασφαλίσει τη μετάφραση των αποφάσεων, αποτρέποντας την παράλειψη από το να υπονομεύσει το δικαίωμα άμυνας.
  • Τη διάκριση μεταξύ της μετάφρασης του διατάγματος άμεσης δίκης και εκείνης της αίτησης, όπου η τελευταία δεν έχει δικονομικές συνέπειες.
  • Την ανάγκη για μεγαλύτερη προσοχή από τις δικαστικές αρχές για να αποφευχθεί η επανάληψη τέτοιων καταστάσεων, διασφαλίζοντας πάντα τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων των κατηγορουμένων.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 1098/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων που δεν ομιλούν ιταλικά. Αυτή η υπόθεση υπογραμμίζει την ανάγκη για ένα δικαστικό σύστημα που σέβεται την αρχή της δίκαιης δίκης, διασφαλίζοντας σε όλους τους κατηγορουμένους, ανεξαρτήτως γλώσσας, τη δυνατότητα κατανόησης και ενεργού συμμετοχής στη δίκη τους. Είναι θεμελιώδες οι δικαστές να είναι πάντα ενήμεροι για τις ευθύνες τους και τις επιπτώσεις των αποφάσεών τους, ώστε να αποφευχθεί η αλλοίωση ολόκληρου του νομικού συστήματος από διαδικαστικά λάθη.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci