تعليق على الحكم رقم 1098 لسنة 2024: بطلان مرسوم المحاكمة الفورية لعدم الترجمة

ينص قانون العقوبات الإيطالي على مجموعة من الضمانات الأساسية للمتهمين، لا سيما أولئك الذين لا يتحدثون اللغة الإيطالية. يتناول الحكم الأخير رقم 1098 لسنة 2024، الصادر عن محكمة النقض، مسألة ترجمة القرارات القضائية، مسلطًا الضوء على تداعيات الإغفال في هذا المجال. في هذا المقال، سنحلل النقاط البارزة للحكم وتأثيره على السوابق القضائية.

القضية: عدم الترجمة وبطلان مرسوم المحاكمة الفورية

أعلنت المحكمة أن القرار الذي ألغى فيه قاضي المحاكمة مرسوم المحاكمة الفورية لعدم ترجمته إلى لغة معروفة للمتهم، وهو مواطن أجنبي، هو قرار شاذ. وفقًا للمحكمة، فإن عدم إجراء هذه الترجمة لا يبرر إعلان البطلان وإعادة الأوراق إلى المدعي العام. هذا الجانب حاسم لأنه يمس مبدأ المحاكمة العادلة، المكفول بموجب المادة 111 من الدستور الإيطالي والمادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

مرسوم المحاكمة الفورية - عدم الترجمة إلى لغة معروفة للمتهم الأجنبي - إعلان البطلان وإعادة الأوراق إلى المدعي العام - شذوذ - أسباب. يعتبر شاذًا القرار الذي يعلن فيه قاضي المحاكمة بطلان مرسوم المحاكمة الفورية وطلبها المتعلق به لعدم ترجمته إلى لغة معروفة للمتهم الأجنبي ويأمر بإعادة الأوراق إلى المدعي العام. (في الأسباب، أوضحت المحكمة أن قاضي المحاكمة هو المسؤول عن تجديد الاستدعاء، بعد ترجمة مرسوم المحاكمة الفورية، بينما لا تترتب على عدم ترجمة الطلب المتعلق به أي عواقب إجرائية).

تداعيات الحكم

يؤكد قرار محكمة النقض على أهمية ضمان فهم المتهمين الكامل للإجراءات المرفوعة ضدهم. من بين التداعيات الرئيسية للحكم، يمكننا تسليط الضوء على ما يلي:

• مسؤولية قاضي المحاكمة في ضمان ترجمة القرارات، وتجنب أن يؤثر الإغفال على الحق في الدفاع.
• التمييز بين ترجمة مرسوم المحاكمة الفورية وترجمة الطلب، حيث لا تترتب على الأخيرة أي عواقب إجرائية.
• الحاجة إلى مزيد من الاهتمام من قبل السلطات القضائية لتجنب تكرار مثل هذه المواقف، وضمان احترام الحقوق الأساسية للمتهمين دائمًا.

خاتمة

يمثل الحكم رقم 1098 لسنة 2024 خطوة مهمة إلى الأمام في حماية حقوق المتهمين غير الناطقين بالإيطالية. تسلط هذه القضية الضوء على الحاجة إلى نظام قضائي يحترم مبدأ المحاكمة العادلة، ويضمن لجميع المتهمين، بغض النظر عن لغتهم، فرصة فهم والمشاركة بنشاط في محاكمتهم. من الضروري أن يكون القضاة دائمًا على دراية بمسؤولياتهم وتداعيات قراراتهم، لتجنب أن تؤدي الأخطاء الإجرائية إلى تقويض النظام القانوني بأكمله.