Αστική Ευθύνη και Πράγμα υπό Φύλαξη: Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 33074/2023

Ο Άρειος Πάγος, με τη διάταξη υπ' αριθμ. 33074 της 28ης Νοεμβρίου 2023, ασχολήθηκε με ένα λεπτό ζήτημα που αφορά την αστική ευθύνη σε περίπτωση ατυχημάτων που προκαλούνται από μη βέλτιστες οδικές συνθήκες, ιδίως σε πλακοστρώσεις. Η απόφαση τονίζει τη σημασία της ανάλυσης της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ του πράγματος υπό φύλαξη και της ζημίας που υπέστη ο ζημιωθείς, αναδεικνύοντας τις ευθύνες όλων των εμπλεκομένων μερών.

Η Εξεταζόμενη Υπόθεση

Ο αναιρεσείων, Α.Α., είχε ζητήσει αποζημίωση για τραυματισμούς που υπέστη λόγω πτώσης σε πλακόστρωτο δρόμο, αποδίδοντας την ευθύνη στον Δήμο Ρώμης και στην εταιρεία που ήταν υπεύθυνη για τη συντήρηση. Ωστόσο, τόσο ο Ειρηνοδίκης όσο και το Δικαστήριο της Ρώμης είχαν απορρίψει την αγωγή, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε ούτε παγίδα ούτε ελάττωμα φύλαξης. Ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε αυτή την απόφαση, αναλύοντας λεπτομερώς τους λόγους της αναίρεσης.

Ανάλυση των Λόγων της Αναίρεσης

Η ευθύνη βάσει του άρθρου 2051 του Αστικού Κώδικα έχει αντικειμενικό χαρακτήρα και μπορεί να αποκλειστεί από την απόδειξη τυχαίου γεγονότος ή από την απόδειξη της αιτιώδους σημασίας της συμπεριφοράς του ζημιωθέντος.

Ο αναιρεσείων διατύπωσε τέσσερις λόγους, τους οποίους ο Άρειος Πάγος εξέτασε με προσοχή:

• Ο πρώτος λόγος αφορούσε τη διακοπή της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ του πράγματος υπό φύλαξη και του ατυχήματος, αλλά ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι δεν απαιτείται αφύσικη συμπεριφορά του θύματος για την απόρριψη της αιτιώδους συνάφειας.
• Ο δεύτερος λόγος παραπονιόταν για τη μη λήψη υπόψη των υποχρεώσεων φύλαξης από τον κύριο του πράγματος· ωστόσο, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι αυτές οι υποχρεώσεις αναλύθηκαν σε σχέση με την ιδιαιτερότητα της πλακόστρωσης.
• Ο τρίτος λόγος αφορούσε την απουσία υλικού πλήρωσης μεταξύ των πλακών, αλλά ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι το ζήτημα είχε αντιμετωπιστεί επαρκώς από την απόφαση του εφετείου.
• Τέλος, ο τέταρτος λόγος αμφισβήτησε την απουσία παγίδας στην πλακόστρωση, αλλά ο Άρειος Πάγος απέκλεισε ότι οι πλάκες, από μόνες τους, συνιστούν συνθήκη κινδύνου.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 33074/2023 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές ενδείξεις σχετικά με την αστική ευθύνη σε περίπτωση ζημιών που προκαλούνται από οδικές συνθήκες. Διευκρινίζει ότι, για να στοιχειοθετηθεί υποχρέωση αποζημίωσης, απαιτείται προσεκτική αξιολόγηση της αιτιώδους συνάφειας και των συμπεριφορών κάθε εμπλεκόμενου μέρους. Επιπλέον, ο Άρειος Πάγος επαναλαμβάνει ότι η ευθύνη του φύλακα δεν μπορεί να θεωρηθεί αυτόματα, αλλά πρέπει να αξιολογείται υπό το φως των συγκεκριμένων περιστάσεων της υπόθεσης. Αυτή η διάταξη αποτελεί χρήσιμη αναφορά για δικηγόρους και επαγγελματίες του νομικού τομέα, αναδεικνύοντας την πολυπλοκότητα των δυναμικών ευθύνης στον αστικό τομέα.