Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 9680/2024: Η Αντίρρηση κατά Διαταγής Πληρωμής και η Δικαστική Αρμοδιότητα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 9680 της 10ης Απριλίου 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με τη λειτουργική αρμοδιότητα σε θέματα αντίρρησης κατά διαταγών πληρωμής. Σε ένα συνεχώς εξελισσόμενο νομικό πλαίσιο, είναι θεμελιώδες να αναλυθούν οι επιπτώσεις αυτής της διάταξης, η οποία εντάσσεται στο πλαίσιο της ισχύουσας νομοθεσίας και της εδραιωμένης νομολογίας.
Το Νομοθετικό Πλαίσιο
Η διαταγή πληρωμής, η οποία διέπεται από το άρθρο 614 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, αποτελεί ένα ταχύ μέσο για την είσπραξη απαιτήσεων. Ωστόσο, η δυνατότητα αντίρρησης κατά της εν λόγω διαταγής είναι εξίσου σημαντική, καθώς επιτρέπει στον παραλήπτη να αμυνθεί και να αμφισβητήσει τις απαιτήσεις του πιστωτή. Η εν λόγω απόφαση διευκρινίζει ότι η αντίρρηση δεν υπόκειται σε αμετάκλητη λειτουργική αρμοδιότητα του δικαστή της εκτέλεσης, αλλά διαρθρώνεται σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις που προβλέπονται για τη διαδικασία αυτή.
Οι Συνέπειες της Απόφασης
Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος κρίνει ότι:
- Το εισαγωγικό έγγραφο της αντίρρησης πρέπει να καταχωρηθεί στο γενικό μητρώο των διαφορών του αρμόδιου δικαστηρίου.
- Η λειτουργική αρμοδιότητα καθορίζεται βάσει των πινάκων κατανομής υποθέσεων, όπως ορίζεται στο άρθρο 7β του β.δ. 12/1941.
- Είναι νόμιμος ο ορισμός του δικαστή που ασκεί τα καθήκοντα του δικαστή της εκτέλεσης, ακόμη και αν πρόκειται για τον ίδιο δικαστή που εξέδωσε την προσβαλλόμενη διαταγή.
IUS SUPERVENIENS - ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ Γενικά. Η αντίρρηση κατά διαταγής πληρωμής που εκδόθηκε σύμφωνα με το άρθρο 614 Κ.Πολ.Δ. - για την οποία δεν προβλέπεται καμία αμετάκλητη λειτουργική αρμοδιότητα του δικαστή της εκτέλεσης - διέπεται από τις γενικές διατάξεις για τη διαδικασία αντίρρησης κατά διαταγής πληρωμής και υπάγεται, επομένως, στη λειτουργική αρμοδιότητα του δικαστηρίου στο οποίο ανήκει ο δικαστής της εκτέλεσης· συνεπακολούθως, το σχετικό εισαγωγικό έγγραφο πρέπει να καταχωρηθεί στο γενικό μητρώο διαφορών του εν λόγω δικαστηρίου και η διαδικασία να ανατεθεί βάσει των κριτηρίων που ορίζονται στους πίνακες κατανομής υποθέσεων του άρθρου 7β του β.δ. 12/1941, οι οποίοι νομίμως μπορούν να προβλέπουν ακόμη και τον ορισμό δικαστή που ασκεί τα καθήκοντα του δικαστή της εκτέλεσης ή, ακόμη και, του ίδιου δικαστή που εξέδωσε την προσβαλλόμενη διαταγή, χωρίς άμεση συνάφεια με την εγκυρότητα των πράξεων της διαδικασίας.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 9680/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την νομοθετική σαφήνεια σχετικά με την αντίρρηση κατά διαταγών πληρωμής. Επιβεβαιώνει τη σημασία της αποτελεσματικής και συνεκτικής δικαστικής διαχείρισης, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα το δικαίωμα άμυνας των εμπλεκομένων. Οι νομικοί και οι επαγγελματίες του δικαίου θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτές τις διατάξεις για να διασφαλίσουν την ορθή εφαρμογή του νόμου και, τελικά, μια δίκαιη και έγκαιρη απονομή δικαιοσύνης.
