Komentim mbi Vendimin nr. 9680 të vitit 2024: Kundërshtimi ndaj Urdhrit të Pagesës dhe Kompetenca Gjyqësore

Vendimi nr. 9680 i datës 10 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme mbi kompetencën funksionale në rastin e kundërshtimit ndaj urdhrave të pagesës. Në një kontekst juridik në vazhdimësi të zhvillimit, është thelbësore të analizohen implikimet e këtij vendimi, i cili përshtatet me normativën në fuqi dhe jurisprudencën e konsoliduar.

Konteksti Normativ

Urdhri i pagesës, i rregulluar nga neni 614 i Kodit të Procedurës Civile, është një mjet i shpejtë për mbledhjen e kredive. Megjithatë, mundësia për t'iu kundërvënë një urdhri të tillë është po aq e rëndësishme, pasi lejon marrësin të mbrohet dhe të kundërshtojë pretendimet e kreditorëve. Vendimi në shqyrtim sqaron se kundërshtimi nuk i nënshtrohet kompetencës funksionale të detyrueshme të gjyqtarit të ekzekutimit, por artikulohet sipas dispozitave të përgjithshme të parashikuara për këtë procedurë.

Pasojat e Vendimit

Në veçanti, Gjykata vendos se:

• Aktet hyrëse të kundërshtimit duhet të regjistrohen në regjistrin e përgjithshëm të çështjeve gjyqësore të zyrës gjyqësore kompetente.
• Kompetenca funksionale përcaktohet bazuar në tabelat e shpërndarjes së çështjeve, siç është përcaktuar nga neni 7 bis i R.D. nr. 12 të vitit 1941.
• Është legjitime caktimi i magjistratit që kryen funksionet e gjyqtarit të ekzekutimit, edhe nëse bëhet fjalë për të njëjtin gjyqtar që ka lëshuar urdhrin e kundërshtuar.

IUS SUPERVENIENS - PROCEDURA E EKSZEKUTIMIT Në përgjithësi. Kundërshtimi ndaj urdhrit të pagesës të lëshuar sipas nenit 614 të K.Pr.Civ. - për të cilin nuk parashikohet asnjë kompetencë funksionale dhe e detyrueshme e gjyqtarit të ekzekutimit - rregullohet nga dispozitat e përgjithshme për procedurën e kundërshtimit ndaj urdhrit të pagesës dhe, rrjedhimisht, bie në kompetencën funksionale të zyrës gjyqësore ku i përket gjyqtari i ekzekutimit; si pasojë, akti përkatës hyrës duhet të regjistrohet në regjistrin e përgjithshëm të çështjeve gjyqësore të kësaj zyre dhe procedura duhet të caktohet bazuar në kriteret e vendosura nga tabelat e shpërndarjes së çështjeve sipas nenit 7 bis të R.D. nr. 12 të vitit 1941, të cilat në mënyrë legjitime mund të parashikojnë edhe caktimin e një magjistrati që kryen funksionet e gjyqtarit të ekzekutimit ose, madje, të të njëjtit gjyqtar që ka lëshuar urdhrin e kundërshtuar, pa ndikim të drejtpërdrejtë në vlefshmërinë e akteve të procedurës.

Konkluzione

Vendimi nr. 9680 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në qartësinë normative lidhur me kundërshtimin ndaj urdhrave të pagesës. Ai konfirmon rëndësinë e një menaxhimi gjyqësor efikas dhe koherent, duke garantuar në të njëjtën kohë të drejtën e mbrojtjes së subjekteve të përfshirë. Operuesit e së drejtës dhe profesionistët ligjorë duhet t'i kushtojnë vëmendje të veçantë këtyre dispozitave për të garantuar një zbatim të drejtë të ligjit dhe, në fund të fundit, një drejtësi të drejtë dhe të shpejtë.