Аналіз рішення Касаційного суду, яке скасовує ухвалу про домашній арешт за незаконно отримані державні дотації під час надзвичайної ситуації Covid-19, уточнюючи різницю між шахрайством і незаконним отриманням виплат.
Covid-19 INAIL інтереси дитини італійська юриспруденція адміністратор підтримки азбест алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліменти аліменти на розлучення біологічна шкода банкрутство відповідальність відповідальність адміністрації відповідальність державного службовця відповідальність куратору відповідальність роботодавців відповідальність_роботодавця відшкодування відшкодування збитків вимагання вирок державний службовець домашнє насильство дорожньо-транспортна пригода дорожня аварія емоційний зв'язок жорстоке поводження зараження захист жертв збитки зловживання Касаційний суд Касація Кассаційний суд компенсація кримінальне право лікарняні інфекції літні люди медична відповідальність мезотеліома мобінг моральна шкода моральне насильство немайнові_збитки ненавмисне вбивство нещасні випадки на виробництві Нещасний випадок новонароджений нотаріус підбурювання до корупції пекулато пекулят пекуляція погане ставлення податок на реєстрацію права неповнолітніх право причинний зв'язок рішення Касаційного суду рішення № 17918 рішення № 6433 Робота розлучення сімейне право свобода самовизначення скасування скасування аліментів на утримання Співжиття спільне утримання термін давності трудова безпека трудове право тягар доказування угода про розлучення цивільна відповідальність цивільне право шахрайство юриспруденція