Аналіз недавньої ухвали Касаційного суду щодо володіння та добросовісності, з особливою увагою до юридичних презумпцій та допустимості заперечуючих доказів.
Аналізуємо нещодавнє рішення Апеляційного суду Неаполя, яке стосується зловживання процесом і судових витрат, підкреслюючи важливість розумної тривалості процесу та прав громадян.
Глибокий аналіз важливості розмежування між підтверджувальним завдатком і заставним депозитом у світлі Постанови № 8989 від 2024 року для розуміння правових наслідків у контракті.
Постановлення № 8940 від 2024 року Касаційного суду роз’яснює принципи тлумачення контракту, підкреслюючи важливість буквального значення слів та добросовісності. Дослідимо разом значення та наслідки цього рішення.
Глибокий аналіз Постанови № 8982 від 2024 року, яка уточнює обов'язки апелянта у випадку відмови в апеляції та наслідки для єдиного збору, підкреслюючи важливість об'єктивної та суб'єктивної оцінки в адвокатурі за рахунок держави.
Аналізуємо рішення № 8907 від 2024 року, яке прояснює умови конфлікту інтересів у сфері договірного представництва, підкреслюючи важливість конкретної оцінки окремих актів та відносин несумісності.
Аналіз рішення Верховного Суду, яке роз'яснює межі спадкової заяви, підкреслюючи, які активи можуть бути заявлені спадкоємцями, а які, навпаки, не входять до спадкової маси.
Рішення Касаційного суду 2023 року пропонує важливі міркування щодо можливості виявлення депеналізації за ініціативою суду та інтересу до оскарження з боку прокурора, з істотними наслідками для процесуального кримінального права.
Рішення № 36265 від 2023 року роз'яснює відносини між скасованим законодавством про незаконний експорт культурних цінностей та чинним законодавством, підкреслюючи правову безперервність між двома статтями закону.
Рішення надає важливі роз'яснення щодо принципу "ne bis in idem" у сфері запобіжного захисту, дозволяючи винесення нових ухвал, навіть коли не були подані мотиви попереднього скасування.