Недавня постанова щодо підсудності за вартістю після попередніх технічних перевірок пропонує значні міркування щодо управління судовими витратами та сумування матеріальних вимог.
Постановлення Касаційного суду роз'яснює, що заперечення проти судового наказу з боку спадкоємця є тихою акцепцією спадщини, встановлюючи важливі принципи щодо спадкового права.
Рішення № 15506 від 2024 року прояснює порядок розрахунку витрат на судові витрати у випадку спорів перед мировим суддею, підкреслюючи важливість застосування тарифних ставок та обмежень на їх перевищення.
Аналізуємо нещодавнє розпорядження № 15431 від 2024 року, яке прояснює доказову цінність дружнього протоколу про ДТП та тягар доказування на страховикові у випадку дорожньо-транспортної пригоди.
Недавня ухвала Касаційного суду прояснює відповідальність Координатора з безпеки на етапі проектування та виконання, підкреслюючи важливість Плану безпеки та координації у запобіганні нещасним випадкам на роботі.
Глибокий аналіз важливості пасивної легітимації адміністратора у випадку заперечувальних та визнальних дій щодо сервітутів, як встановлено недавньою постановою Верховного Суду.
Досліджуємо наслідки Рішення № 21541 від 31 липня 2024 року щодо податкових правопорушень, аналізуючи санкційний процес та його застосовність.
Аналіз ухвали № 21495 від 2024 року, яка уточнює компетенцію між звичайним судом та регіональним судом у спорах щодо меж русел і берегів публічних водних шляхів, підкреслюючи необхідність технічних досліджень.
Аналіз Постанови № 21500 від 31 липня 2024 року, яка уточнює терміни оскарження адміністративних санкцій у разі постійного правопорушення в сфері фінансового посередництва.
Постанова № 21479 від 2024 року аналізує параметри для оцінки звукових викидів між приватними особами, підкреслюючи важливість рішення судді по суті справи та регулювання, передбаченого цивільним кодексом.