Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, Seksioni III, më 20 qershor 2024, ka ngritur çështje të rëndësishme që lidhen me shkeljet tatimore dhe marrëveshjen, një temë me rëndësi të madhe në kontekstin e së drejtës penale tatimore. Në veçanti, Gjykata ka analizuar kërkesat e nevojshme për të hyrë në procedurën e marrëveshjes, duke theksuar qendrushmërinë e pagesës së borxhit tatimor si një kusht të domosdoshëm.
Rasti i shqyrtuar kishte të bënte me A. A., i akuzuar për krime të parashikuara nga D.Lgs. nr. 74 i vitit 2000, lidhur me shkeljet tatimore. Në shkallën e parë, Gjyqtari i Seancës paraprake kishte aplikuar një dënim të pezulluar, duke pranuar kërkesën për marrëveshje. Megjithatë, Prokurori i Përgjithshëm kishte paraqitur apel, duke argumentuar se borxhi tatimor nuk ishte shlyer, duke shkelur kështu nenin 13-bis, pika 2, të të njëjtit dekret ligjor.
Gjykata e Kasacionit ka konfirmuar se hyrja në marrëveshje është e mundur vetëm nëse borxhi tatimor është paguar plotësisht para shpalljes së hapjes së gjyqit.
Vendimi sqaroi dy pika themelore në lidhje me marrëveshjen:
Në thelb, Gjykata ka ripërsëritur se shlyerja e borxhit tatimor duhet të jetë një kusht konkret dhe jo një mundësi e ardhshme. Ky parim është thelbësor për të shmangur që tatimpaguesit të përfitojnë nga mekanizmat e butësisë pa e realizuar në të vërtetë detyrimin e tyre fiskal.
Vendimi i Kasacionit ripërsërit me vendosmëri rëndësinë e respektimit të detyrimeve tatimore si një parakusht për hyrjen në forma të butësisë penale si marrëveshja. Ky orientim gjyqësor jo vetëm që sqarojnë kërkesat procedurale, por gjithashtu thekson rëndësinë e ligjshmërisë dhe përgjegjësisë fiskale. Prandaj, aktorët e së drejtës dhe tatimpaguesit duhet të tregojnë kujdes ndaj këtyre aspekteve për të naviguar siç duhet në peizazhin kompleks të shkeljeve tatimore.