• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Vendimi nr. 33588 i vitit 2023: Mashtrimi kontraktual dhe momenti konsumativ i krimit

Vendimi i fundit nr. 33588 i datës 13 korrik 2023 nga Gjykata e Kasacionit ka ofruar sqarime të rëndësishme në lidhje me mashtrimin kontraktual, veçanërisht në lidhje me momentin konsumativ të krimit. Ky temë, me rëndësi të madhe për ata që merren me të drejtën penale dhe mbrojtjen e pasurisë, nxjerr në pah nevojën për të analizuar rrethanat specifike të çdo rasti për të përcaktuar kur ndodh dëmi i vërtetë për viktimën.

Principi i konsumimit të krimit

Gjykata thekson se, në temën e mashtrimit kontraktual, momenti kur krimi konsumon duhet të vlerësohet në bazë të veçorive të marrëveshjes së veçantë. Kjo nënkupton një analizë të kujdesshme të mënyrave dhe kohëve të veprimeve, për të përcaktuar kur realizohet dëmi për palën e mashtruar dhe fitimi i padrejtë që i takon agjentit. Në veçanti, vendimi sqaroj se, në rastin kur produktet e negociatës janë të paekzistueshme, krimi përfundon me nënshkrimin e kontratës.

Mashtrimi kontraktual - Inesistenca e objektit të kontratës - Momenti konsumativ - Nënshkrimi i kontratës - Fattispecie. Në temën e mashtrimit kontraktual, momenti i konsumimit të krimit duhet të përcaktohet në dritën e veçorive të marrëveshjes së veçantë dhe vullnetit kontraktual specifik, duke marrë parasysh mënyrat dhe kohët e veprimeve, për të përcaktuar kur ka ndodhur dëmi i vërtetë për të mashtruarin në lidhje me arritjen e fitimit të padrejtë nga ana e agjentit, në mënyrë që, në rastin kur produktet e negociatës janë të paekzistueshme, krimi përfundon me nënshkrimin e kontratës, pasi është në momentin e marrjes së një obligimi juridikisht të kërkueshëm nga subjekti pasiv që agjenti arrin faktikisht fitimin e padrejtë. (Fattispecie në të cilin i akuzuari, duke siguruar një kthim të rëndësishëm ekonomik dhe seriozitetin e operacionit, mashtronte personin e dëmtuar, i cili, përmes kalimit të një shume në një llogari bankare të huaj të treguar, mendonte se po merrte pjesë në një investim të garantuar nga një shoqëri të së drejtës të huaj, pa fituar, në fakt, asgjë në këmbim, duke qenë se bëhej fjalë për produkte të papërshtatshme "ab origine" për të prodhuar të ardhura).

Implikimet praktike të vendimit

Ky vendim ka implikime të rëndësishme për luftën ndaj mashtrimeve kontraktuale. Profesionistët e sektorit ligjor duhet të kushtojnë vëmendje të veçantë fazës së nënshkrimit të kontratës, pasi pikërisht në atë moment mund të verifikohet kryerja e krimit. Disa pika kyçe për t'u marrë parasysh janë:

  • Nëvojë për të verifikuar ekzistencën dhe vlefshmërinë e objektit të kontratës.
  • Vlerësimi i premtimeve të bëra nga agjenti dhe përputhshmëria e tyre me realitetin.
  • Rëndësia e dokumentacionit dhe komunikimit midis palëve për të provuar qëllimin mashtrues.

Përfundime

Me përmbledhje, vendimi nr. 33588 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e mashtrimit kontraktual, duke sqaruar momentin e konsumimit të krimit dhe nevojën për një analizë të thelluar të kontratave në fjalë. Është thelbësore për viktimat e mashtrimeve kontraktuale të kuptojnë të drejtat e tyre dhe mënyrat për t'u mbrojtur, dhe për profesionistët e së drejtës të qëndrojnë të azhurnuar mbi këto zhvillime jurisprudenciale.