• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Kas. pen., Sez. V, Sent. n. 16115 del 2024: Reflektime mbi Falimentin e Mashtrem

Vendimi n. 16115 i vitit 2024 i dhënë nga Gjykata e Kasacionit është përqendruar në një rast falimenti të mashtrem, duke konfirmuar dënimet e dhëna në shkallën e parë dhe të dytë. Ky artikull ka për qëllim të analizojë pikat kryesore të vendimit, veçanërisht në lidhje me elementin subjektiv të krimit të falimentit të mashtrem dhe pasojat për administratorët e shoqërive në faliment.

Konteksti i vendimit

Në rastin konkret, i akuzuari A.A., administrator i dy shoqërive të falimentuara, është dënuar për faliment të mashtremt dhe dokumentar. Gjykata e Apelit në Milano kishte konfirmuar tashmë përgjegjësinë e të akuzuarit, duke vënë në dukje se mungesa e librave të rregullt të llogarive pengonte rindërtimin e ngjarjeve pasurore të shoqërive.

Gjykata e Kasacionit theksoi se qëllimi i përgjithshëm është i mjaftueshëm për të konfiguruar krimet e falimentit të mashtremt, pa nevojën për të provuar një lidhje shkakësore direkte midis shpërndarjes së pasurive dhe falimentit.

Elementët subjektivë të falimentit të mashtremt

Gjykata theksoi se, për konfigurimin e krimit të falimentit të mashtremt, nuk është e nevojshme të provohet vetëdija e administratorit në lidhje me gjendjen e falimentit të shoqërisë. Mjafton të vërtetohet se agjenti i ka destinuar qëllimisht burimet e shoqërisë për përdorime të jashtme nga aktiviteti biznesor, duke shkaktuar kështu një varfërim pasuror.

  • Njohja e qëllimit të përgjithshëm si element subjektiv të krimit.
  • Pakësimi i mbrojtjes në identifikimin e indikatorëve specifikë të mashtremt.
  • Konfirmimi i përgjegjësisë për mosveprimin në mbajtjen e librave të llogarive.

Përgjegjësitë për administratorët

Kjo vendim përfaqëson një thirrje të rëndësishme për detyrat e administratorëve të shoqërive. Interpretimi i Gjykatës thekson se përgjegjësia nuk kufizohet vetëm në menaxhimin aktiv të burimeve, por shtrihet edhe në mbajtjen e saktë të dokumentacionit të llogarive të nevojshme. Një administrim neglizhent mund të çojë në pasoja penale të rëndësishme, siç e tregon dënimi i marrë nga i akuzuari.

Konkluzione

Me përfundim, vendimi n. 16115 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit sqaron edhe më tej konfigurimin e krimit të falimentit të mashtremt, duke vendosur se qëllimi i përgjithshëm është i mjaftueshëm për dënimin. Administratorët duhet të jenë të vetëdijshëm për përgjegjësinë e tyre, jo vetëm në menaxhimin aktiv të burimeve, por edhe në ruajtjen e saktë dhe mbajtjen e librave të llogarive. Vëmendja ndaj këtyre aspekteve është thelbësore për të shmangur sanksione penale të rënda dhe për të garantuar transparencën në operacionet e biznesit.