Koment mbi vendimin nr. 15431 të vitit 2024: Presumimi i konstatimit miqësor të incidentit

Urdhri i fundit nr. 15431 i datës 3 qershor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, përqendrohet në një temë thelbësore në kontekstin e përgjegjësisë civile që rrjedh nga aksidentet rrugore: vlera probuese e konstatimit miqësor të incidentit. Ky vendim ofron sqarime të rëndësishme se si nënshkrimi i formularit të konstatimit nga të dy palët e përfshira mund të shërbejë si një presumim në favor të të siguruarit, duke vendosur kështu një barrë prove në ngarkim të siguruesit.

Konteksti i vendimit

Në rastin e shqyrtuar, Gjykata e Romës kishte shqyrtuar tashmë çështjen, por Gjykata e Kasacionit dëshiron të sqarojë më tej temën. Maksima e vendimit thotë se:

Konstatimi miqësor i incidentit - Nënshkrimi i të dy drejtuesve - Vlera presumptive - Kalimi - Barrë e provës së kundërt - Në ngarkim të siguruesit - Ekzistenca. Në çështjen e përgjegjësisë civile nga aksidentet rrugore, nënshkrimi i formularit të konstatimit miqësor nga të dy drejtuesit e mjeteve të përfshira në aksident përcakton një presumim iuris tantum të vlefshëm ndaj siguruesit, mbi të cilin bie barra e ofrimit të provës së kundërt që ngjarjet kanë ndodhur në mënyra dhe pasoja të ndryshme dhe të papajtueshme nga ato të treguara në atë formular nga palët.

Kuptimi i presumimit iuris tantum

Presumimi iuris tantum, siç është përcaktuar në vendim, nënkupton se, sapo të nënshkruhet formulari i konstatimit miqësor, siguruesi nuk mund thjesht të kontestojë pretendimet e paraqitura në dokument pa ofruar prova konkrete që tregojnë të kundërtën. Ky princip mbështetet në aspektet e mëposhtme:

  • Nënshkrimi i të dy drejtuesve i jep besueshmëri informacionit të përfshirë në formular.
  • Siguruesi ka barrën e provës për të treguar se aksidenti ka ndodhur ndryshe nga ajo që është deklaruar.
  • Norma bazohet në parime të mirëbesimit dhe drejtësisë midis palëve të përfshira.

Implikimet praktike të vendimit

Kjo urdhër ka implikime të rëndësishme praktike për drejtuesit dhe kompanitë sigurues. Në veçanti, theksohet nevoja për siguruesit që të përgatiten për të ofruar prova të detajuara dhe të dokumentuara në rast të kontestimit të informacionit të përfshirë në konstatimin miqësor. Për më tepër, drejtuesit duhet të jenë të vetëdijshëm për rëndësinë e plotësimit të saktë të formularit, pasi ky dokument do të ketë një peshë të rëndësishme në rast të një mosmarrëveshjeje.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 15431 i vitit 2024 paraqet një hap të rëndësishëm në sqarimin e vlerës ligjore të konstatimit miqësor të incidentit dhe barrës së provës në ngarkim të siguruesit. Ky princip jo vetëm që mbron të drejtat e të siguruarve, por promovon gjithashtu një përgjegjësi më të madhe dhe qartësi në dinamikat e shpërblimit të dëmeve që rrjedhin nga aksidentet rrugore.

Studio Ligjore Bianucci