Zgjidhja e Kontratës dhe Kapara: Koment mbi Urdhëresën nr. 21317 të vitit 2024

Në datën 30 korrik 2024, Gjykata e Kasacionit dha Urdhëresën nr. 21317, duke trajtuar një çështje të rëndësishme në fushën e kontratave: dallimin midis kërkesës për zgjidhjen e kontratës dhe asaj të ligjshmërisë së tërheqjes. Ky vendim përfaqëson një sqarim të rëndësishëm për jurisprudencën në këtë fushë, veçanërisht në lidhje me aplikimin e nenit 1385 të Kodit Civil italian.

Konteksti Juridik

Ngjarja ka origjinën nga një kontest mes S. (M. F. P.) dhe G. (S. A.) që lidhej me ligjshmërinë e tërheqjes nga një kontratë dhe me mbledhjen e kaparës konfirmuese. Në veçanti, Gjykata shqyrtoi nëse kërkesa për zgjidhjen e kontratës mund të konsiderohej një kërkesë e re në krahasim me atë të ligjshmërisë së tërheqjes.

Si rregull. Kërkesa për zgjidhjen e kontratës nuk përbën një kërkesë të re në krahasim me atë me të cilën kontraktori që nuk ka shkelur ka kërkuar fillimisht shpalljen e ligjshmërisë së tërheqjes së tij sipas nenit 1385, pika 2, të Kodit Civil, me mbledhjen e menjëhershme të kaparës konfirmuese, duke qenë se veprimi i tërheqjes është një hipotezë e zgjidhjes sipas ligjit.

Analiza e Maksimës

Maksima e cituar nga Urdhëresa thekson një aspekt themelor: kërkesa për zgjidhje nuk duhet të konsiderohet një akt procesual i ri, por më tepër një vazhdim i kërkesës së parë për të marrë shpalljen e tërheqjes ligjore. Ky aspekt bazohet në parimin se tërheqja, e justifikuar nga klauzolat kontraktuale ose nga situatat e shkeljes, është vetë një formë e zgjidhjes së kontratës, e parashikuar nga ligji.

  • Neni 1385 i Kodit Civil: Rregullon kaparën konfirmuese dhe trajtimin e saj në rast zgjidhjeje.
  • Neni 1453 i Kodit Civil: Normativa e përgjithshme mbi zgjidhjen e kontratës për shkelje.
  • Jurisprudenca: Referime në vendime të mëparshme që konfirmojnë këtë orientim.

Implikimet Praktike

Ky vendim ka implikime të rëndësishme për palët kontraktuale. Ai sqarojnë se, nëse një kontraktor vendos të tërhiqet nga një kontratë duke iu referuar nenit 1385, kërkesa e mëpasshme për zgjidhje nuk duhet të konsiderohet një temë e re për t'u trajtuar, por një vazhdim i nevojshëm i dialogut juridik. Kjo lejon një lëvizshmëri më të madhe në mosmarrëveshjet kontraktuale, duke shmangur ngarkimin e kontestit me kërkesa të tepërta.

Konkluzionet

Në përfundim, Urdhëresa nr. 21317 e vitit 2024 ofron një interpretim të qartë të marrëdhënieve midis tërheqjes dhe zgjidhjes së kontratave, duke thjeshtuar menaxhimin e mosmarrëveshjeve lidhur me kaparën konfirmuese. Profesionistët e drejtësisë dhe kontraktorët duhet të kenë parasysh këtë orientim për të trajtuar në mënyrë të vetëdijshme dhe strategjike çështjet kontraktuale që mund të lindin.

Studio Ligjore Bianucci