Urdhri nr. 19456 i datës 15/07/2024: Gjykimi dhe Jurisdiksioni ndaj të Huajve

Urdhri i fundit nr. 19456 i Gjykatës së Kasacionit të datës 15 korrik 2024 ka ofruar perspektiva të reja mbi parimet e gjykimit të jashtëm dhe të juridiksionit, veçanërisht në kontekste ndërkombëtare. Ky vendim ka konfirmuar juridiksionin e Gjykatës së Lartë të Drejtësisë në Londër lidhur me mosmarrëveshjet në fushën e kontratave të swap dhe huave obligacioni, duke theksuar pasojat e gjykimit mbi mosmarrëveshjet e ardhshme.

Koncepci i Gjykimit të Jashtëm

Gjykimi i jashtëm i referohet situatës në të cilën një vendim i dhënë nga një gjykatë e një shteti tjetër ka efekt edhe në Itali. Në veçanti, urdhri ka sqaruar se gjykimi mbi juridiksionin ndaj të huajve mbulon si të deduktueshmet ashtu edhe ato të deduktueshme. Kjo do të thotë se vendimet e marra tashmë lidhur me një situatë juridike ose me çështje faktike ose ligjore nuk mund të kontestohen në një gjykim të mëvonshëm, edhe nëse ky i fundit ka qëllime të tjera.

Ndaj të huajve - Gjykim i jashtëm - Pasojat - Fakte. Gjykimi mbi juridiksionin ndaj të huajve mbulon të deduktueshmet dhe ato të deduktueshme, duke pasur si pasojë që vlerësimi i bërë në lidhje me një situatë juridike ose një çështje faktike ose ligjore, duke formuar premisën logjike të nevojshme të vendimit të përfshirë në dispozitivin e vendimit, parandalon rishikimin e pikës identike të së drejtës të vlerësuar dhe të zgjidhur, edhe nëse gjykimi i mëvonshëm ka qëllime të ndryshme nga gjykimi i parë. (Në këtë rast, Gjykata e Lartë ka konfirmuar juridiksionin e Gjykatës së Lartë të Drejtësisë në Londër mbi supozimin se efektet e gjykimit të vendimit të parë, lidhur me vlefshmërinë e dy kontratave të swap të lëshuara për mbulimin e një huaje obligacioni, shtriheshin gjithashtu në mosmarrëveshjet e mëvonshme, të ngritura para Gjykatës së Romës, të cilat kishin si qëllim vlerësimin e moszbatimit të bankës ndaj kontratës së investimit dhe kompensimin e dëmeve përkatëse).

Implikimet për Gjykimet e Ardhshme

Kjo vendim ka implikime të rëndësishme praktike për palët e përfshira në mosmarrëveshje ndërkombëtare. Avokatët duhet të jenë të vetëdijshëm se një vendim i huaj mund të ndikojë ndjeshëm në mosmarrëveshjet e mundshme pasuese. Në veçanti, palët mund të përballen me situatën e detyrimit për të pranuar përmbajtjen e një gjykimi të jashtëm, edhe nëse procedimi i mëvonshëm ka qëllime të ndryshme. Prandaj, është thelbësore që palët të vlerësojnë me kujdes strategjitë e tyre ligjore.

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 19456 i vitit 2024 përbën një hap të rëndësishëm në jurisprudencën italiane lidhur me juridiksionin dhe gjykimin e jashtëm. Ai sqaruon se si vendimet e gjykatave të huaja mund të kenë një peshë të rëndësishme edhe në procedurat kombëtare. Ky vendim fton të gjithë profesionistët e ligjit për një reflektim të thelluar mbi marrëdhënien midis juridiksionit kombëtar dhe atij ndërkombëtar, duke theksuar rëndësinë e një menaxhimi të saktë të mosmarrëveshjeve transnacional.

Studio Ligjore Bianucci