Analiza e Vendimit nr. 25957 të vitit 2023: Përkrahja e imigrazioneve të paligjshme dhe qëllimi i veçantë

Vendimi nr. 25957 i vitit 2023 përfaqëson një ndërhyrje të rëndësishme nga Gjykata e Kasacionit në lidhje me konfigurimin e veprës penale të përkrahjes së qëndrimit të emigrantëve të paligjshëm në territorin e Shtetit. Ky shpallje dallon për analizën e tij të thelluar të elementit subjektiv, në veçanti të qëllimit të veçantë, thelbësor për konfigurimin e këtij krimi. Do të përpiqemi të kuptojmë së bashku detajet e këtij vendimi dhe pasojat e tij ligjore.

Konteksti normativ dhe fakti

Veprimi penale në fjalë rregullohet nga neni 12, pika 5, e Dekretit Legjislativ të 25 korrikut 1998, nr. 286, i cili ndëshkon ata që përkrahin qëndrimin në territorin e Shtetit të qytetarëve të huaj të pa rregullt. Gjykata, gjatë shqyrtimit të faktit, theksoi se elementi subjektiv i kërkuar është qëllimi i veçantë, domethënë vullneti për të përfituar në mënyrë të padrejtë nga situata e paligjshme e emigrantëve.

  • Qëllimi i veçantë shfaqet përmes imponimit të kushteve të rënda dhe të ngarkuara për emigrantët.
  • Është thelbësore të demonstrohet se i akuzuari vepron me qëllimin për të shfrytëzuar ekonomikisht gjendjen e vulnerabilitetit të emigrantëve.
  • Gjykata përjashtoi ekzistencën e qëllimit të veçantë në rastin konkret, pasi i akuzuari vepronte për të marrë ushqim dhe strehim.

Maksima e vendimit

Përkrahja e qëndrimit në territorin e Shtetit të emigrantëve të paligjshëm - Elementi psikologjik - Qëllimi i veçantë - Nevoja - Objekt - Fakti. Elementi subjektiv i kërkuar për konfigurimin e krimit të parashikuar nga neni 12, pika 5, d.lgs 25 korrik 1998, nr. 286, është qëllimi i veçantë, i përbërë nga qëllimi për të përfituar në mënyrë të padrejtë nga gjendja e paligjshme e qytetarëve të huaj, përmes imponimit të kushteve veçanërisht të rënda dhe tepër të larta nga marrëdhënia sinallagmatike. (Fakti në të cilin Gjykata përjashtoi ekzistencën e qëllimit të veçantë mbi arsyen se i akuzuari kishte vepruar me qëllimin për të marrë ushqim dhe strehim dhe për të bërë tërheqje me kartën bankare).

Kjo maksimë thekson se Gjykata e Kasacionit nuk e kufizon vëmendjen në sjelljen e të akuzuarit, por ndalon në qëllimin që e udhëheq atë. Në rastin e shqyrtuar, i akuzuari nuk veproi për të shfrytëzuar emigrantët, por përkundrazi, përpiqej të plotësonte nevojat e tij për mbijetesë, gjë që çoi në shpalljen e tij të pafajshëm.

Konkluzione

Vendimi nr. 25957 i vitit 2023 ofron pika të rëndësishme për të kuptuar dallimin mes përkrahjes së imigrazioneve të paligjshme dhe veprimeve të motivuara nga nevojat e mbijetesës. Shkalla e qartë e qëllimit të veçantë si element thelbësor për konfigurimin e veprës penale përfaqëson një sinjal të fortë të vëmendjes nga jurisprudenca italiane. Për operatorët e së drejtës, është thelbësore të mbahen parasysh këto principe në menaxhimin e rasteve të ngjashme, për të garantuar një aplikim të saktë të normës dhe mbrojtjen e të drejtave themelore të individëve të përfshirë.

Studio Ligjore Bianucci