Analiza e Vendimit nr. 51191 të vitit 2023: Kohëzgjatja dhe Nulliteti në Procesin Penal

Vendimi i fundit nr. 51191 i datës 20 tetor 2023, i depozituar më 21 dhjetor 2023, ofron pikëpamje thelbësore mbi disiplinën emergjente të adoptuar për të përballuar pandeminë nga Covid-19, veçanërisht në lidhje me kërkesën për diskutim oral të apelimit. Ky rast, i cili përfshin të akuzuarin R. B., është emblematik për të kuptuar pasojat juridike të lidhura me kohëzgjatjen e komunikimeve procesuale dhe shkeljen e parimit të kontradiktoritetit.

Konteksti Normativ

Sipas nenit 23-bis, pika 4, të Dekretit Ligjor të datës 28 tetor 2020, nr. 137, i konvertuar në ligj më 18 dhjetor 2020, nr. 176, kërkesa për diskutim oral të apelimit duhet të paraqitet brenda një afati të caktuar. Gjykata ka vendosur se, nëse kjo kërkesë depozitohet gjatë periudhës së pushimeve dhe respekton afatin e pesëmbëdhjetë ditëve të lira para seancës, ajo duhet të konsiderohet e kohëzuar. Ky sqarim është thelbësor për të garantuar të drejtën e mbrojtjes dhe respektimin e kohëve procesuale, në një kontekst ku procedurat janë thjeshtuar për shkak të emergjencës shëndetësore.

Parimi i Kontradiktoritetit

Disiplina emergjente për përballjen me pandeminë nga Covid-19 - Kërkesa për diskutim oral të apelimit - Depozituar gjatë periudhës së pushimeve, në përputhje me afatin e pesëmbëdhjetë ditëve të lira para seancës - Kohëzgjatja - Ekzistenca - Trajtimi i procesit sipas procedurës përkatëse pa pjesëmarrje - Nulliteti i përgjithshëm në regjimin e ndërmjetëm - Ekzistenca. Në lidhje me disiplinën emergjente për përballjen me pandeminë nga Covid-19, kërkesa për diskutim oral të apelimit, e paraqitur sipas nenit 23-bis, pika 4, të d.l. 28 tetor 2020, nr. 137, e konvertuar, me ndryshime, nga ligji 18 dhjetor 2020, nr. 176, duhet të konsiderohet e kohëzuar nëse depozitohet gjatë periudhës së pushimeve, duke respektuar afatin e pesëmbëdhjetë ditëve të lira para seancës, me pasojën se, nëse procesi përfundon me procedurë pa pjesëmarrje, krijohet një nullitet i përgjithshëm në regjimin e ndërmjetëm për shkelje të parimit të kontradiktoritetit, i cili mund të ankimohet përmes një apelimi në Kasacion.

Gjykata ka pohuar se, në rastin e trajtimit të procesit sipas procedurës pa pjesëmarrje, krijohet një nullitet i përgjithshëm në regjimin e ndërmjetëm. Ky aspekt është thelbësor, sepse thekson se respektimi i kontradiktoritetit dhe pjesëmarrja aktive e palëve janë elemente thelbësore për një proces të drejtë. Nulliteti, në këtë rast, mund të ankohet përmes një apelimi në Kasacion, duke përfaqësuar një mjet mbrojtës për palët e përfshira.

Konkluzionet

Vendimi nr. 51191 i vitit 2023 jo vetëm që sqaron mënyrat e paraqitjes së kërkesave për diskutim oral në kuadër të disiplinës emergjente, por thekson gjithashtu rëndësinë e parimit të kontradiktoritetit në procesin penal. Ky shpallje ofron një mundësi të rëndësishme për të reflektuar mbi ekuilibrin midis nevojave për efikasitet procesual dhe të drejtave të palëve, një temë e veçantë rëndësie gjithashtu për shkak të sfidave të paraqitura nga pandemia. Operatoret e drejtësisë duhet të kushtojnë vëmendje të veçantë këtyre dispozitave, duke garantuar që të drejtat e mbrojtjes të ruhen gjithmonë, edhe në situata emergjente.

Studio Ligjore Bianucci