Analiza e Vendimit nr. 13539 të vitit 2023: Vazhdimësia mes krimeve dhe vlerësimi i dënimit

Vendimi nr. 13539 i datës 2 nëntor 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me vazhdimësinë mes krimeve dhe vlerësimin e dënimit që duhet të shpallet. Në veçanti, Gjykata është shprehur mbi mënyrën se si gjykatësi i njohjes duhet të përballet me çështjen e vlerësimit të shkeljes më të rëndë në kontekstin e krimeve që janë gjykuar më parë.

Principi i vazhdimësisë mes krimeve

Gjykata ka ribërë të qartë se, në çështjen e vazhdimësisë, principi i vlerësimit në abstrakt të shkeljes më të rëndë nuk është detyrues për gjykatësin e njohjes. Kjo do të thotë se, nëse gjykatësi ndodhet për të vlerësuar një krim specifik, ai mund të vendosë ta konsiderojë atë më të rëndë në krahasim me krime të tjera që janë gjykuar më parë, edhe nëse këto të fundit janë ndëshkuar me dënime më të larta në kodin penal.

  • Gjykatësi mund të zgjedhë të bashkojë një krim aktual me krime që janë gjykuar më parë.
  • Vlerësimi i rëndësisë së krimit duhet të bëhet në konkret, duke marrë parasysh rrethanat specifike të rastit.
  • Disiplina e parashikuar nga neni 187 i Kodit të Procedurës Penale zbatohet për analogji në gjykimin e njohjes.
Gjykatësi i njohjes - Vazhdimësia mes krimit në gjykim dhe krimeve që janë gjykuar më parë - Vlerësimi i shkeljes më të rëndë - Kritere - Përdorimi për analogji i nenit 187 të Kodit të Procedurës Penale. Në çështjen e vazhdimësisë, principi i vlerësimit në abstrakt të shkeljes më të rëndë nuk është detyrues për gjykatësin e njohjes në rastin kur ai ndodhet për të vlerësuar një krim të vetëm, të cilin e konsideron konkretisht më të rëndë dhe që duhet të bashkohet me të tjera, objekti i vendimeve të pakthyeshme, që ai i konsideron më pak të rëndë, ndonëse ndëshkohen, në abstrakt, me dënime më të larta, duke pasur parasysh që, në këtë rast, zbatohet, për identitetin e "ratio", disciplina e parashikuar nga neni 187 i Kodit të Procedurës Penale për gjykimin e ekzekutimit, i cili bën referencë të qartë për dënimin më të rëndë të vendosur konkretisht.

Implikimet praktike të vendimit

Ky vendim ka pasoja të rëndësishme për gjykatësit dhe avokatët që përballen me raste të krimeve të vazhdueshme. Mundësia e një vlerësimi konkret lejon një fleksibilitet më të madh dhe drejtësi në trajtimin e krimeve të ndryshme, duke shmangur ngurtësinë që mund të çojë në vendime të padrejta.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 13539 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në jurisprudencën në fushën e të drejtës penale. Ai sqaron se si duhet vlerësuar vazhdimësia mes krimeve, duke theksuar nevojën për një konsideratë konkrete dhe jo thjesht abstrakte të rëndësisë së shkeljeve. Ky qasje jo vetëm që lehtëson një aplikim më të drejtë të ligjit, por forcon edhe të drejtat e të akuzuarve, duke garantuar që dënimet të jenë proporcionale me rëndësinë reale të krimeve të kryera.

Studio Ligjore Bianucci