Vendimi nr. 10639 i vitit 2024: përgjegjësia e ish-likuiduesve dhe kontradiktori endoprocedimental

Urdhri i fundit nr. 10639 i dhënë nga Gjykata e Kasacionit më 19 prill 2024 ofron sqarime të rëndësishme lidhur me përgjegjësinë e ish-likuiduesve në rastin e shpërbërjes së një shoqërie. Vendimi trajton veçanërisht mënyrat e kontestimit të njoftimeve të vlerësimit dhe legjitimitetin për ta bërë këtë, duke vendosur parime themelore për profesionistët e së drejtës tatimore.

Konteksti ligjor dhe çështja juridike

Gjykata u shpreh mbi një rast në të cilin një njoftim vlerësimi ishte njoftuar një ish-likuiduesi të një shoqërie të shpërbërë para hyrjes në fuqi të disa dispozitave ligjore. Veçanërisht, vendimi sqaroi se, në rastin e shpërbërjes së shoqërisë kontribuese para hyrjes në fuqi të nenit 28, pika 4, të d.lgs. nr. 175 të vitit 2014, përjashtimet lidhur me shkeljen e kontradiktorit endoprocedimental mund të propozojnë vetëm nga pasardhësit e aksionarëve dhe jo nga ish-likuiduesi.

Në përgjithësi. Në rastin e shpërbërjes së shoqërisë kontribuese para hyrjes në fuqi të nenit 28, pika 4, të d.lgs. nr. 175 të vitit 2014, përjashtimet që lidhen me shkeljen e kontradiktorit endoprocedimental të parashikuar në nenin 12, pika 7, të ligjit nr. 212 të vitit 2000 mund të propozojnë vetëm nga pasardhësit e aksionarëve të shoqërisë dhe jo nga ish-likuiduesi, të cilit njoftimi i vlerësimit i është njoftuar për të bërë të vlefshme përgjegjësinë e tij, në përputhje me nenet 2945 të Kodit Civil dhe 36 të d.P.R. nr. 602 të vitit 1973.

Analiza e vendimit

Gjykata sqaroi se ish-likuiduesi nuk ka legjitimitet aktiv për të kontestuar njoftimin e vlerësimit, pasi përgjegjësia e tij bazohet në norma specifike, siç janë nenet 2945 të Kodit Civil dhe 36 të d.P.R. nr. 602 të vitit 1973. Kjo do të thotë se, megjithëse ish-likuiduesi mund të jetë marrës i njoftimeve, ai nuk ka fuqinë për të kundërshtuar këto akte nëse shoqëria tashmë është shpërbërë. Vendimi thekson, kështu, rëndësinë e figurës së pasardhësve të aksionarëve, të cilët ruajnë legjitimitetin e nevojshëm për të bërë të vlefshme të drejtat ose kontestimet e mundshme.

  • Përgjegjësia e ish-likuiduesve dhe pasardhësve të aksionarëve.
  • Kontradiktori endoprocedimental dhe implikimet e tij.
  • Normat e referencës dhe aplikimi i tyre praktik.

Konkluzione

Në përmbledhje, vendimi nr. 10639 i vitit 2024 përbën një pikë të rëndësishme referimi për operatorët e së drejtës dhe profesionistët e sektorit tatimor. Ai sqaron se legjitimiteti për të kontestuar njoftimet e vlerësimit në rastin e shpërbërjes së një shoqërie është rezervuar për pasardhësit e aksionarëve, duke përjashtuar kështu çdo mundësi për kontestim nga ana e ish-likuiduesve. Ky sqarim jo vetëm që ofron një udhëzues për menaxhimin e përgjegjësive fiskale në kontekste komplekse, por thekson gjithashtu nevojën për një interpretim të saktë të normave në fuqi, veçanërisht atyre që lidhen me kontradiktorin endoprocedimental.

Studio Ligjore Bianucci