Vendimi nr. 1797/2019 i Gjykatës së Apelit në Milano ka theksuar çështje me rëndësi të madhe në fushën e përgjegjësisë profesionale në sektorin shëndetësor. Rasti, që përfshin një fëmijë të prekur nga meningoencefaliti, ka nxjerrë në pah pasojat e neglizhencës mjekësore dhe kriteret për vlerësimin e dëmshpërblimit. Në këtë artikull, do të shqyrtojmë çështjet kryesore juridike të ngritura nga vendimi, duke analizuar implikimet për përgjegjësinë civile dhe likuidimin e dëmeve.
Ngjarja ka origjinën nga lindja e një fëmije, F.M., e cila ndodhi më 7 mars 2008, që, si pasojë e një trajtimi të papërshtatshëm në një spital emergjence, ka pësuar dëmtime serioze në shëndet. Gjykata ka vërtetuar se mjeku, M.S.B., nuk kishte kualifikimin e nevojshëm profesional dhe ka dënuar si mjekun ashtu edhe Spitalin për dëmshpërblim. Në veçanti, vendimi ka njohur një dëm jo pasuror prej më shumë se një milion eurosh për të miturin dhe një pension të përjetshëm për të garantuar asistencë të vazhdueshme.
Gjykata ka vendosur se përgjegjësia civile duhet të vlerësohet në bazë të sjelljes së profesionistit dhe udhëzimeve në fuqi, duke theksuar rëndësinë e një diagnoze në kohë për të garantuar shëndetin e pacientit.
Vendimi përqendrohet në disa aspekte të rëndësishme:
Vendimi nr. 1797/2019 i Gjykatës së Apelit në Milano përfaqëson një precedent të rëndësishëm në fushën e përgjegjësisë profesionale në sektorin shëndetësor. Ai jo vetëm që sqaron kufijtë dhe përgjegjësitë e profesionistëve të shëndetit, por gjithashtu vendos kritere të qarta për vlerësimin e dëmshpërblimit, duke theksuar nevojën për të mbrojtur siç duhet viktimat e neglizhencave shëndetësore. Është thelbësore që strukturat shëndetësore të adoptojnë masa parandaluese për të shmangur përsëritjen e ngjarjeve të tilla, duke garantuar sigurinë dhe shëndetin e pacientëve.