Razveza pogodbe in odškodnina: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25872/2024
Nedavna sodba italijanskega vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v odgovornost države za neizpolnitev evropskih direktiv, zlasti glede odškodnine žrtvam kaznivih dejanj. Podrobna analiza primera in pravnih posledic.
Tveganja in Odgovornosti: Analiza Sodbe Cass. civ., Sez. VI - 3, št. 32884 iz leta 2021
Sodba Vrhovnega sodišča jasno obravnava odgovornosti javnih subjektov pri nadzoru nad potepuškimi psi in pravice državljanov do ustreznega odškodnine. Emblematičen primer za italijansko civilno pravo.
Cass. civ. št. 28722/2024: civilna odgovornost in vzročna zveza pri prometnih nesrečah
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila za ugotavljanje vzročne zveze v primeru okvar varnostnih naprav, kot so zračne blazine. Pomembna odločitev za civilno odgovornost voznikov in proizvajalcev.
Odškodninska odgovornost in cestne ovire: Cass. civ. št. 11950 iz leta 2024.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča o primeru prometne nesreče in odgovornosti Anas-a, s premisleki o varstvu cest in varnosti uporabnikov.
Zaupanje in preživninske stroške: komentar na Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 19069 iz leta 2024.
Analiziramo nedavno odredbo Vrhovnega sodišča, ki je potrdila odločitve Višjega sodišča glede skupnega varstva in načinov obiska med staršem in otrokom, pri čemer se poglobimo v principe dvojnice starševstva in vlogo sodnika pri varstvu mladoletnikov.
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. II, št. 38551 iz leta 2019: vprašanje nasilništva.
Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje kaznivega dejanja obrestne politike in potrebo po induktivnem ravnanju, kar ponuja pomembne vpoglede za odvetnike in državljane.
Ugrabitev mladoletnikov: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, št. 26382 iz leta 2024
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembna pojasnila o mednarodni ugrabitvi otrok, pri čemer poudarja temeljna načela Haške konvencije in koncept običajnega prebivališča.
Analiza sodbe Cass. pen. št. 49353 iz leta 2023: Osebne varnostne ukrepe in tveganje ponovitve kaznivega dejanja.
Preučimo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča glede pripora A.A. in pravne posledice, povezane z izjavami sodelavcev pravice v kontekstu kamoristične dejavnosti.
Zunanja sodelovanje v mafijski združbi: analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 18256 iz leta 2019.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki je potrdila odgovornost podjetnikov, povezanih z mafijo, pri čemer so izpostavljene dinamike izsiljevanja in vloga izjav sodelavcev pravice.
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. I, št. 28915 iz leta 2024: Prevoz tujcev in nečloveško ravnanje.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča v zvezi s prevozom nezakonitih tujcev in pravnimi posledicami v zvezi z oteževalnimi okoliščinami, določenimi v Enotnem besedilu o priseljevanju.