Analiziramo pomembno odredbo št. 17248 iz leta 2024, ki pojasnjuje pogoje prednostne uveljavitve terjatev za poklicne storitve v kontekstu stečaja, pri čemer poudarja ključno vlogo izvensodne pomoči.
Analiziramo sklep št. 16860 z dne 19. junija 2024 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje načine pritožbe na sklepe o prenosu v okviru mednarodne zaščite, pri čemer izpostavlja sprejemljivost razlogov za ničnost tudi v fazi po pritožbi.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje legitimacijo upnikov v okviru predlaganega poravnave, ter nudi pomembne vpoglede za pravno prakso.
Odkrijmo pomen nedavne sodbe št. 16604 iz leta 2024 na področju bančnih pogodb, s posebnim poudarkom na določanju obresti v odsotnosti dogovorov med strankami.
Analiziramo sodbo št. 16602 z dne 14.06.2024, ki poudarja pomen dokaznega bremena za stranko pri zahtevku za vmesno stanje na bančnih računih, pri čemer pojasnjuje odgovornosti in razlike na bančnem področju.
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča o legitimaciji prevzemne družbe za vstop v postopek, z pomembnimi razmisleki o spoštovanju kontradiktornosti in sanaciji ničnost.
Odredba z dne 13. junija 2024 pojasnjuje postopke zaslišanja žrtev trgovine v okviru mednarodne zaščite, pri čemer poudarja pomembnost preverjanja s strani sodnika o vsebini zadeve.
Odločba Vrhovnega sodišča poudarja, kako lahko nepreverjanje odločilnih dokumentov privede do kršitve pravice do poštenega sojenja, zlasti v azilnih postopkih. Poglejmo podrobnosti sodbe in njene pravne posledice.
Odredba št. 16446 iz leta 2024 pojasnjuje pomen podpisa predsednika in poročevalca v sklepih o prenehanju postopka v pritožbi, poudarjajoč vsebinsko naravo takšnih dejanj.
Uredba št. 16456 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje načine navedbe izvenzakonskih obresti v bančnih pogodbah, pri čemer ugotavlja, da ni potrebna le številčna navedba, temveč zadostuje sklicevanje na objektivne kriterije.