Nedavna uredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje legitimnost nasledstva pravic v primeru prenosa poslovnega dela, odobrenega s strani IVASS, s pomembnimi posledicami za žrtve na cesti.
Analiziramo nedavno sodbo št. 16006 iz leta 2024, ki pojasnjuje način dokazovanja v nasprotovanju tretjih oseb proti izvršbi na premičnine v okviru prisilnega izterjevanja. Osredotočamo se na dokazne omejitve in zahtevane akte.
Odločba Vrhovnega sodišča iz leta 2024 pojasnjuje posledice nepredložitve elektronskega dokumenta v delovnem postopku, pri čemer ugotavlja ničnost sodbe. Izvedite več o tem pomembnem pravnem načelu.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pogoje za začetek roka za revizijo po zavrženju pritožbe, pri čemer poudarja pomen obveščanja o odločitvi.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje razlike med enostranskim predhodnim dogovorom in pravico predkupne, pri čemer poudarja pravne posledice v primeru kršitve.
Odredba št. 15847 iz leta 2024 pojasnjuje merila za neuspeh v primeru razglasitve nedopustnosti pritožbe, pri čemer izpostavlja posledice za obsojo na pravdne stroške in razlago 92. člena ZPP.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje neučinkovitost dejanj upravljanja najemne pogodbe, ki jih je dolžnik opravil med izvršilnim postopkom, pri čemer poudarja posledice za najemodajalce in najemnike.
Analiza Uredbe št. 15699 iz leta 2024, ki se nanaša na pristojnost potrošniškega sodišča, s poudarkom na nedotakljivem značaju in posledicah za strokovnjake.
Uredba št. 15755 iz leta 2024 prinaša pomembne razjasnitve o razmerju med raziskovalnim novinarstvom in obrekovanjem, pri čemer poudarja pogoje za opravičitev novinarjev pri izvrševanju njihovega pravice do poročanja.
Odredba št. 15639 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje pristojnost sodišča v zvezi z upniškimi zahtevki na področju najemništva, pri čemer izključuje pristojnost mirnega sodišča tudi za zneske pod pet tisoč evrov.