• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik
Zdravstvena odgovornost in izguba priložnosti: komentar na sodbo Cass. Civ. št. 37740 iz leta 2022.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki se je ukvarjala s temo zdravniške odgovornosti in izgube priložnosti, pri čemer izpostavljamo relevantna pravna načela in posledice za pravice pacientov.

Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, št. 32902 iz leta 2021: Mafijske združbe in prevara.

Analiziramo sodbo št. 32902 iz leta 2021 Vrhovnega sodišča, ki obravnava teme mafijskih združenj in prevar, pri čemer izpostavlja pravne posledice in nastajajoče probleme v italijanskem pravnem kontekstu.

Cass. Civ., Ord. n. 4796/2022: Pravica do bigenitorialnosti in prenos mladoletnika

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje občutljivo ravnotežje med pravico do bigenitorialnosti in potrebami starša, pri katerem je otrok nameščen. Poglobljena analiza sodbe št. 4796 iz leta 2022.

Ločitev in preživnina: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, oddelek I, št. 28483/2022.

Raziskujemo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi z razvezo in stroški preživnine, pri čemer izpostavljamo uporabljene pravne principe in posledice za zakonce v ločitvi.

Cass. civ. št. 32333/2024: Obvestilo o sprejemu darila in njegovi zahtevi.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje zahteve za obvestilo o sprejemu v primeru nekontinuirane daritve. Podrobna analiza pravnih posledic in veljavnih predpisov.

Analiza sodbe Cass. civ., Ord. n. 31571 iz leta 2024: Skupno varstvo in starševska odgovornost.

Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje dinamiko skupnega varstva, pri čemer izpostavlja pomen najboljšega interesa otroka in načine uresničevanja starševske odgovornosti.

Korupcija in Prevarstvo: Sodba št. 11624 iz leta 2020 Vrhovnega sodišča in njene posledice.

Analiza sodbe št. 11624 iz leta 2020 Vrhovnega sodišča v zvezi z korupcijo in malverzacijo, s poudarkom na odgovornosti javnih uslužbencev in nedavnih zakonodajnih reformah.

Analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 21986 iz leta 2023: Peculato in kazenska odgovornost.

Sodba Vrhovnega sodišča o peculatu izpostavlja pomembne vidike, ki zadevajo razpoložljivost denarnih sredstev in vzročnost s sposobnostjo razumevanja in hotenja obdolžene. Odkrijmo pravne posledice in posledice za javno upravo.

Kasacija o tožbi za odškodnino zaradi emotransfuzij: Odredba št. 20882 iz leta 2018.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede zastarnih rokov in odgovornosti Ministrstva za zdravje v primeru škode zaradi okuženih krvnih pripravkov. Sodišče ponovno potrjuje roke zastaralnih rokov in naravo izvenpogodbene odgovornosti.

Sodba Cass. Pen. št. 6056/2015: Analiza koncusije in korupcije javnega uslužbenca.

Podrobna analiza sodbe št. 6056 iz leta 2015 Vrhovnega sodišča, ki ponuja pomembne vpoglede v izsiljevanje in korupcijo v javni upravi.