Risarcimento danni extra-contrattuale: Cosa dice la giurisprudenza
La responsabilità extra-contrattuale e il risarcimento danni sono argomenti cruciali nel campo del diritto. Scopri cosa dice la giurisprudenza in merito a questo tema e approfondisci le sentenze e le ordinanze più rilevanti.
Komentar na sodbo št. 15243 iz leta 2023: nezakonito zbiranje stav in dokazno breme.
Sodba št. 15243 iz leta 2023 ponuja pomembna pojasnila o dokaznem bremenu v primeru nezakonitega zbiranja stav v imenu tujega operaterja brez koncesije. Analizirajmo pravne posledice in pravice operaterjev v kontekstu evropske zakonodaje.
Sodba št. 17225 iz leta 2023: pomen obrambnih preiskav v kazenskem postopku.
Ilustracija sodbe št. 17225 iz leta 2023 osvetljuje pomen formalne pravilnosti pri obrambnih preiskavah in pravne posledice neizdelave poročila o overitvi.
Komentar na sodbo št. 17214 iz leta 2023: Davčni delikti in določitev izogibane davčne obveznosti.
Analiziramo nedavno sodbo št. 17214 iz leta 2023, ki pojasnjuje merila za določitev izogibane davčne obveznosti pri davčnih kaznivih dejanjih, pri čemer poudarja pomen dokumentacije in meril za kazensko ugotavljanje.
Komentar na sodbo št. 17216 iz leta 2023: Osebniki in odškodnina.
Analiza sodbe št. 17216 iz leta 2023, ki obravnava vprašanje odškodnine in neenakosti obravnave med obtoženimi glede na njihovo gospodarsko stanje.
Komentar na sodbo št. 15444 iz leta 2023: Negotovosti v dokazih in odgovornost obdolženca.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča osvetljuje pomembnost načela "čez vsak razumni dvom" na področju kazenskega prava, pri čemer poudarja potrebo po skrbni oceni razpoložljivih dokazov.
Sodba št. 15261/2023: Korupcija mladoletnikov in video klepet, nov pravni horizont.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje možnost opredelitve kaznivega dejanja korupcije mladoletnikov tudi preko spolnih dejanj, deljenih prek video klepeta. Poglobljena analiza teme.
Analiza sodbe št. 17408 iz leta 2023: Odškodnina za neupravičeno pridržanje in strepitus fori.
Sodba št. 17408 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča prinaša pomembne razlage glede določanja odškodnine za neupravičeno pridržanje, pri čemer poudarja potrebo po utemeljenih in konkretnih dokazih.
Analiza sodbe št. 14885 iz leta 2022: Ravna s ciljem terorizma.
Sodba št. 14885 iz leta 2022 ponuja pomembno pojasnilo o ravnanju s terorističnimi nameni, pri čemer poudarja potrebo po konkretni in kontekstualni presoji. Odkrijmo skupaj podrobnosti in pravne posledice.
Komentar na sodbo št. 14489 iz leta 2022: Oteževalne okoliščine pri ropu.
Analiziramo sodbo št. 14489 iz leta 2022, v kateri je pojasnjen odnos posebnosti med oteževalnimi okoliščinami, predvidenimi v 61. in 628. členu Kazenskega zakonika v zvezi z ropom, ter ponuja jasno in razumljivo sliko vprašanja.
Analiza sodbe št. 17320 iz leta 2022: Razlike med oteževalnimi okoliščinami pri kaznivem dejanju ropa.
Sodba št. 17320 iz leta 2022 pojasnjuje razlike med oteževalnimi okoliščinami glede starosti žrtve pri kaznivem dejanju ropa, pri čemer poudarja pomen normativne specifičnosti na tem področju.