Analiza sodbe št. 37342 iz leta 2024: Zaslišanje o jamstvu in takojšnje sojenje.
Raziskujemo nedavno sodbo št. 37342 iz leta 2024, ki pojasnjuje ekvivalentnost med zaslišanjem o jamstvu in zaslišanjem v takojšnjem postopku, kar ima pomembne posledice za preiskovance.
Komentar na sodbo št. 40304 iz leta 2024: Preganjajoča dejanja in uradna pregonljivost.
Analiziramo nedavno sodbo št. 40304 iz leta 2024, ki pojasnjuje uradno pregonljivost v primerih nadlegovanja tudi ob prisotnosti opozorila policijskega načelnika, ne da bi upoštevali čas, ki je pretekel od ukrepa.
Sodba št. 37154 iz leta 2024 o razvezi sodbe: analiza in implikacije.
Analiza odločbe št. 37154 iz leta 2024, ki spreminja predpogoje za razveljavitev pravnomočnosti po reformi Cartabia, pojasnjuje potrebo po dokazovanju seznanjenosti obsojenca s postopkom.
Sodba št. 40301 iz leta 2024: Preganjanje in oteževalna okoliščina za mladoletnike.
Analiziramo sodbo št. 40301 iz leta 2024, ki pojasnjuje uporabo oteževalne okoliščine za mladoletnike pri kaznivem dejanju nadlegovanja, pri čemer poudarja temeljno normativno razliko.
Komentar na sodbo št. 39162 iz leta 2024: Nadomestne kazni in rehabilitacijski cilji.
Analiziramo sodbo št. 39162 iz leta 2024, ki pojasnjuje merila za uporabo nadomestnih kazni, pri čemer poudarja pomen obrazložitve v prognostičnem smislu s strani sodnika.
Goljufiva stečajna dokumentacija: komentar na sodbo št. 39160 iz leta 2024.
Sodba št. 39160 iz leta 2024 pojasnjuje obveznosti novega upravitelja v primeru zamenjave pri upravljanju družbe, pri čemer poudarja odgovornost za vodenje računovodstva in pridobivanje manjkajoče dokumentacije.
Komentar na sodbo št. 37751 iz leta 2024: Odgovornost subjektov in arhiviranje.
Analiziramo sodbo št. 37751 iz leta 2024, ki pojasnjuje meje kazenske odgovornosti pravnih oseb v zvezi s predlogi za arhiviranje, pri čemer poudarja kritične točke prisilne obtožbe.
Komentar na Sodbo št. 36467 iz leta 2024: Prekinitev postopka in postavitev na preizkušnjo.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomembne vidike o prekinitvi postopka s preizkusno dobo, pri čemer poudarja dokazno breme obdolženca v primeru prekvalifikacije dejanja.
Komentar na sodbo št. 37650 iz leta 2024: Možnost pridobitve pravnomočnih sodb na vrhovnem sodišču.
Analiziramo nedavno sodbo št. 37650 iz leta 2024, ki pojasnjuje pogoje za pridobitev vsebinskih sodb v revizijskem postopku, s posebnim poudarkom na kaznivem dejanju združevanja za storitev kaznivih dejanj.
Sodba št. 37118 iz leta 2024: Kompetenca prefekta pri začasni prekinitvi vozniškega dovoljenja zaradi vožnje pod vplivom alkohola.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje pristojnosti sodnika pri uporabi pomožnih upravnih sankcij v primeru zavrnitve zaradi posebej majhne teže dejanja. Poglejmo podrobneje to vprašanje.