Na tej strani boste našli zanimive članke in sodne odločbe, ki se osredotočajo na razkritje nezakonitosti v pravu. Raziskujte in se poučite o aktualnih primerih ter sodnih praksah.
Analiziramo sodbo št. 17494 iz leta 2022, ki pojasnjuje pojem naklepa pri kaznivem dejanju uničevanja, pri čemer poudarja potrebne pogoje za njegovo opredelitev in pravne posledice.
Odkrijte, kako je nedavna sodba št. 14792 iz leta 2022 preoblikovala pojem novega dokaza v zvezi s kazenskim revizijskim postopkom, pri čemer je poudarila pomen civilnih sodb v kazenskem postopku.
Analiza sodbe št. 17029 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča glede sodelovanja oseb v kaznivem dejanju obrestne politike in pravne posledice za izterjevalce, vpletene v izterjavo obrestnih dolgov.
Analiza sodbe št. 16822 iz leta 2022, ki pojasnjuje možnost zahtevati hišni pripor kot alternativno možnost nadzora in potrebne pravne pogoje.
Sodba št. 15625 iz leta 2023 ponuja pomembne vpoglede o oceni nadaljevanih kaznivih dejanj, kar poudarja potrebo po temeljiti analizi s strani sodnika, tudi ob prisotnosti širokega časovnega okvira.
Ta sodba pojasnjuje pogoje za prekinitev posebnega nadzora v primeru prestajanja zaporne kazni, pri čemer poudarja pomen ponovne ocene socialne nevarnosti.
Sodba št. 15636 iz leta 2023 pojasnjuje, da mora pritožba na odredbo o zavrnitvi prošnje za razveljavitev v zvezi s konfiskacijo spoštovati nasprotno stališče, sicer je odločba nična. Analiza pravnih in praktičnih posledic te odločitve.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje uporabo načela posebnosti v kontekstu evropskega naloga za aretacijo, izključujoč njegovo delovanje v primeru konfiskacije. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te sodbe.
Analiza sodbe Okrožnega sodišča v Rimu o zakonitosti sestave kolegija za ugovore proti hišnemu priporu, s posebnim poudarkom na 678. členu kazenskega postopka.
Poglobljena analiza sodbe št. 14222 iz leta 2023, ki se nanaša na pogojni izpust in ponavljajoče se obsodbe, z raziskovanjem pravnih posledic in normativnih sklicevanj.