Zlorabe v družini: Analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 38306 iz leta 2023
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede glede zaščite žrtev zlorab na delovnem mestu in v družinskem okolju ter poudarja kritične točke pri oceni dokazov in verodostojnosti pričevanj.
Odgovornost občine za škodo, ki izhaja iz slabe vzdrževanja: analiza sodbe Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 8772 iz leta 2021.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje odgovornosti javnih organov v primeru škode, ki izhaja iz javnih del. Skupaj odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te odločitve.
Vrhovno sodišče št. 21955/2023: Vprašanje vzročne zveze pri poklicni bolezni.
Analiziramo sodbo št. 21955/2023 Vrhovnega sodišča, ki je obravnavala temo odškodnine za poklicno bolezen, pri čemer poudarjamo pomen vzročne zveze in bremena dokazovanja.
Katastrofalna škoda in likvidacija: Analiza sodbe Cass. Civ. št. 16592/2019
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila za odmero katastrofalne škode, pri čemer poudarja pomen prilagoditve odškodnine v primeru duševne stiske, povezane s travmatičnimi dogodki.
Komentar na sodbo Vrhovnega sodišča civilne sekcije št. 6503/2022: Nepreminjena škoda in odškodnine INAIL.
Sodba Vrhovnega sodišča št. 6503/2022 pojasnjuje meje odgovornosti INAIL za nepremoženjsko škodo in odškodnino preživelim v primeru smrtonosne nesreče pri delu.
Zdravniška odgovornost in odškodnine: sodba št. 1671 iz leta 2023 Višjega sodišča v Palermu.
Vrhovno sodišče v Palermu je podrobno preučilo odgovornost zdravstvene ustanove za smrt pacientke, pri čemer je poudarilo pomen klinične dokumentacije in dokaznega bremena v kontekstu bolnišničnih okužb.
Odgovornost javne uprave: Komentar na Cass. civ., Sez. III, Ord., št. 5984/2023
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje odgovornosti davčnih agentov in breme dokaza pri odškodnini za kršitev subjektivnih pravic. Analiza primera C.C. proti Finančni upravi.
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, št. 32345 iz leta 2024: Spodbujanje korupcije in zastaranje.
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na spodbujanje korupcije in vprašanja, povezana z zastaranjem, s poudarkom na načinih ocenjevanja kaznivega dejanja in pravnih posledicah za obtožene.
Obveznost preživljanja in litisconsorzij: razmišljanja o sodbi št. 8980 iz leta 2023.
Analiza sodbe št. 8980 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede na temo obveznosti preživljanja in vprašanje litisconsorcija med predniki v družinskem okolju.
Skupno varstvo in prenos v tujino: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 26697/2023
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje, kako lahko prenos enega od staršev v tujino vpliva na skrbništvo nad mladoletniki, pri čemer vedno ščiti njihov primarni interes.