Odvetniška pisarna Bianucci
Preizkušnja v socialni službi: komentar na sodbo št. 14003 iz leta 2023.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje, da nemožnost dela zaradi starosti ali zdravja ne izključuje zaupanja v preizkus, ob prisotnosti drugih dejavnikov, ki so ugodni za socialno reintegracijo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 16315 iz leta 2024: Obvestilo in odsotnost obtoženega, ki prebiva v tujini.

Sodba št. 16315 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje načine vročanja za obtožene, ki prebivajo v tujini, pri čemer poudarja potrebne pogoje, da se lahko razglasi odsotnost obtoženega na sojenju.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 16321 iz leta 2024: Alternativne ukrepe in obveznost odškodnine.

Analiziramo nedavno sodbo Sodišča za nadzor v Palermu, ki pojasnjuje zahteve za dostop do alternativnih ukrepov zaporu za obsojence za ovira kazniva dejanja. Poudarek na pomenu izpolnjevanja odškodninskih obveznosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 13314 iz leta 2024: oteževalna okoliščina nizkih in trivialnih motivov pri sodelovanju oseb v kaznivem dejanju.

Zelo sveža sodba Višjega sodišča v Katanzaru pojasnjuje razširljivost oteževalne okoliščine nizkih in brezsmiselnih razlogov na soobdolžence, pri čemer daje pomembne usmeritve glede skupne kazenske odgovornosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 13326 iz leta 2024: Zaseg orožja in ustavna načela.

Analiziramo sodbo št. 13326 z dne 12. januarja 2024, ki pojasnjuje pogoje za konfiskacijo orožja v zvezi s sodbo Ustavnega sodišča št. 5 iz leta 2023. Pomembna evolucija v italijanskem pravu.

Odvetniška pisarna Bianucci
Implikacije sodbe št. 15865 iz leta 2024: Pomen specifičnega mandata v primeru pritožbe.

Sodba št. 15865 iz leta 2024 pojasnjuje potrebo po posebnem mandatu za pritožbo v odsotnosti obtoženca, pri čemer izpostavlja kritičnosti v zastopanju na stroške države.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 16327 iz leta 2024: Vloga nadzornika pri začasnem ukinitvi izvršilnega naslova.

Sodba št. 16327 iz leta 2024 ponuja pomembne vpoglede v moč nadzornika pri odločitvah o preklicu izvršilnega naslova, pri čemer poudarja pomen sodnega nadzora v postopku izvrševanja zapornih kazni.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 16337 iz leta 2024: Razveljavitev preizkušnje na socialni službi.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pogoje za razveljavitev probacije v socialnem varstvu, pri čemer poudarja možnost upoštevanja dejstev, ki so predhodila ukrepu. Odkrijte več o tej pomembni odločitvi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 15895 iz leta 2024: Podaljšani pogovori in diferenciran zaporniški režim.

Raziskujemo posledice sodbe št. 15895 iz leta 2024, ki se nanaša na diferencirani zaporni režim in podaljšane pogovore, ter analiziramo pogoje in pravice zapornikov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 17091 iz leta 2024: Rok desetih dni in ničnost v vmesnem režimu.

Sodba št. 17091 iz leta 2024 obravnava pomen desetdnevnega roka med vročitvijo obvestila in obravnavo, pri čemer pojasnjuje pravne posledice v primeru nespoštovanja. Odkrijte več o tem načelu in njegovih aplikacijah v kazenskem pravu.