Analiziramo nedavno sodbo št. 29185 iz leta 2024, ki ponuja pomembna pojasnila o veljavnosti izbire domovanja in o overitvi podpisa obtoženca v okviru kazenskih pritožb.
Vrhovno sodišče pojasnjuje uporabljivost razloga za ne kaznovanje zaradi posebne nepomembnosti dejanja za prekršek vožnje brez vozniškega dovoljenja, izključujoč ga na podlagi neobičajnosti vedenja.
Sodba št. 28474 iz leta 2024 ponuja pomembna pojasnila o prekinitvi zastarnega roka za kazniva dejanja, storjena med 3. avgustom 2017 in 31. decembrom 2019, pri čemer poudarja veljavnost reforme Orlando. Odkrijmo skupaj podrobnosti in pravne posledice.
Nedavna sodba št. 30805 z dne 15. januarja 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje obveznost prevajanja za tožene stranke, ki govorijo tuje jezike, pri čemer poudarja omejitve in odgovornosti sodišča prve stopnje.
Analiziramo sodbo št. 28489 iz leta 2024, ki pojasnjuje veljavnost ukrepov DASPO in spoštovanje pravic do obrambe ter izpostavlja pomen 48-urnega roka za potrditev.
Analiza sodbe št. 25868 iz leta 2024, ki pojasnjuje meje predložitve spisov v postopku pritožbe, pri čemer izpostavlja pomen držanja do že predloženih razlogov.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2024 pojasnjuje časovne okvire in pogoje za zahtevo po pospešenem postopku v kazenskem postopku, kar ima pomembne posledice za obrambo.
Analiziramo nedavno sodbo št. 31108 iz leta 2024, ki se nanaša na klasifikacijo odpadkov, s posebnim poudarkom na ločevanju med kmetijskimi materiali in tekočimi gorivi.
Nedavna sodba št. 28501 iz leta 2024 pojasnjuje razlike med nadzori nad gojenjem konoplje in postopki kazenske policije ter poudarja pravne posledice za zaseg dokazov.
Analiziramo sodbo št. 28502 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča, ki se osredotoča na presojanje ukrepov začasnega zadržanja in oceno predpogojev za dostop do ugodnih davčnih režimov.