Izključitev kaznivosti v pravu: članki, sodbe, analize
Na tej strani lahko najdete različne članke, sodbe in analize o izključitvi kaznivosti v pravu. Raziskujte primere iz prakse in poglobljene analize naših strokovnjakov.
Odgovornost strokovnjakov v zdravstvu: analiza sodbe Vrhovnega sodišča, III. oddelek, št. 4400 iz leta 2004.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2004 ponuja pomembne vpoglede v odgovornost bolnišničnih ustanov za diagnostične napake in obremenitev dokaza v primeru malopravilnosti v zdravstvu.
Mednarodna otmica otrok: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, n. 9638/2015.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča v zvezi z mednarodnim odvzemom otrok, pri čemer se poudarja pomen najboljšega interesa otroka in pravne posledice, ki izhajajo iz Haške konvencije.
Odgovornost javnih organov: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 27411/2021.
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki obravnava vprašanje civilne odgovornosti v šolskem okolju, v luči tragičnega dogodka, ki je vključil invalidno deklico. Katere so pravne posledice za vpletene osebe?
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. II, št. 21981 iz leta 2024: Zavarovalne ukrepe in sodelovanje v mafijskih združbah.
Analiza sodbe št. 21981 iz leta 2024 ponuja pomembne uvide v opredelitev sodelovanja v mafijski združbi in v uporabo osebnih zavarovalnih ukrepov, pri čemer izpostavlja pomen pravne obrazložitve in indicij krivde.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, n. 19340 iz leta 2024: Dedovanja in kmetijski pogodbi.
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča o pravici do nadaljevanja v kmetijski pogodbi s strani izključene zakonite dedičke v zvezi z dednimi pravicami.
Ločitev in skupno varstvo: komentar na sodbo Cass. št. 15815/2022
Vrhovno sodišče se izreka o ločitvi zakoncev in skupni skrbništvu ter potrjuje pomen interesa otroka in skupnega vzgajanja med starši.
Odtujitev mladoletnikov: analiza sodbe Cass. št. 15714/2019.
Vrhovno sodišče se izreka o mednarodni ugrabitvi mladoletnikov, pri čemer določa temeljna načela o varstvu najboljšega interesa mladoletnika in o pomenu dokazov v pravici do varstva.
Analiza sodbe Cass. pen. št. 50065 iz leta 2015: Uporaba in korupcija v javni upravi
Podrobna analiza sodbe Vrhovnega sodišča o kaznivih dejanjih izsiljevanja in neupravičene preusmeritve, ki poudarja odgovornost javnih uslužbencev in pravne posledice za vpletene osebe.
Sodba Cass. civ., Ord. n. 15296 iz leta 2024: Civilna odgovornost in obrekovanje.
Nedavna uredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje razmerje med kazenskimi in civilnimi postopki v primeru obrekovanja, pri čemer poudarja odgovornosti tistih, ki brez temelja prijavijo, in pravico do odškodnine za obtoženega.
Analiza sodbe Cass. Civ. št. 200/2021: Medicinska odgovornost in pravica do obrambe
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede o poklicni odgovornosti na področju zdravstva in pravicah bolnikov, pri čemer poudarja spoštovanje nasprotnega postopka in načinov ocenjevanja dokazov.