Analiziramo sodbo št. 11043 iz leta 2024, ki pojasnjuje posledice opustitve predložitve izpodbijane odločitve v postopkih za pravično odškodnino zaradi nerazumne dolžine postopka.
Nedavna odločba Apelacijskega sodišča v Tarantu pojasnjuje pristojnosti sodnika pri oceni strokovnih mnenj, poudarja obveznost izbire in nemogočnost omejitve na priznavanje nasprotij med zaključki.
Analiziramo odredbo št. 10979 iz leta 2024, ki pojasnjuje razliko med liberalnostjo in darilom, pri čemer poudarja pomen restriktivne razlage 809. člena Obligacijskega zakonika in posledice za mešane pravne posle.
Sodba št. 10925 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje razliko med posestnim in tožbenim postopkom, pri čemer izpostavlja, da posestna sodba nima učinka v tožbenem postopku, kar ima pomembne posledice za varstvo stvarnih pravic.
Analiza sodbe št. 10944 iz leta 2024, ki se nanaša na oprostitev po 1051. členu ZGD in uravnoteženje interesov pri prisilnih služnostih prehoda. Koristen poglobljen pregled za razumevanje omejitev in uporabe zakonodaje.
Poglobljena obravnava napak v upravnem postopku na področju finančnega posredovanja v luči nedavne odločbe Vrhovnega sodišča.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje dejanske rekonstrukcije v pritožbi na vrhovno sodišče, pri čemer poudarja nemogočnost nove ocene dokaznega gradiva.
Analiziramo sodbo št. 10920 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje pravice strank v primeru odsotnosti in merila za dokazovanje škode v zvezi s pravično odškodnino.
Analiza nedavne uredbe št. 10505 iz leta 2024, ki pojasnjuje nezakonitost ugotavljanja hitrosti s pomočjo odobrenih, a ne homologiranih radarjev, pri čemer poudarja pomen pravilne homologacije merilnih instrumentov.
Odredba št. 10531 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje način ustanovitve skupnega užitka, pri čemer izpostavlja pravice in pogoje, povezane z nepremičninami za stanovanjske namene. Odkrijmo podrobnosti v poglobljeni analizi.