• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Sočasno delovanje oseb pri kaznivem dejanju: analiza sodbe Cass. pen., Sez. IV, št. 42189 iz leta 2023

Sodba št. 42189 Vrhovnega sodišča, izdana 17. oktobra 2023, se je ukvarjala s kompleksno temo sočasnega delovanja oseb pri kaznivem dejanju posedovanja prepovedanih substanc. V tem članku bomo analizirali ključne točke sodbe, pri čemer bomo izpostavili pravne posledice in temeljne razlike med sočasnim delovanjem in pomočjo.

Kontekst sodbe

Višje sodišče v Cagliariju je potrdilo obsodbo A.A. za posedovanje prepovedanih substanc v sočasu z drugimi osebami. Obtožena, potem ko je poskusila opozoriti sodelavce na prisotnost policije, je bila ponovno obsojena za posedovanje velike količine hašiša, najdene v njenem stanovanju. Sodišče je menilo, da obnašanje A.A. ne more biti obravnavano kot pomoč, temveč kot aktivno sočasno delovanje pri kaznivem dejanju.

Razlika med hipotezo ne kaznivega sodelovanja in sočasnim delovanjem pri kaznivem dejanju temelji na zavedanju in prispevku agenta k kaznivemu dejanju.

Utemeljitve sodišča

Sodišče je zavrnilo razloge pritožbe A.A., arguing, da obtožena ni dokazala zadostnih elementov za opredelitev ne kaznivega sodelovanja. Namreč, sodna praksa na tem področju pojasnjuje, da sočasno delovanje pri kaznivem dejanju zahteva aktivno in zavestno vedenje, ki ni omejeno na zgolj pasivnost. V tem primeru A.A.-jevo obnašanje v poskusu, da opozori sodelavce, ni izključilo odgovornosti za sočasno posedovanje substanc.

  • Zavedanje obtožene o prisotnosti prepovedane substance.
  • Njeno aktivno obnašanje pri opozarjanju sodelavcev.
  • Položaj substance v spalnici, kar kaže na neposredno in ne naključno vpletenost.

Zaključki

Sodba Vrhovnega sodišča št. 42189 iz leta 2023 pojasnjuje pomembnost skrbnega ocenjevanja obnašanja obtoženih v primerih sočasnega delovanja pri kaznivem dejanju, še posebej, ko gre za prepovedane substance. Razlika med sočasnim delovanjem in pomočjo je temeljna in lahko znatno vpliva na izid kazenskega postopka. Odvetniki in strokovnjaki na pravnem področju morajo upoštevati te principe, da bi svojim strankam ponudili ustrezno obrambo v podobnih situacijah.