• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Współudział osób w przestępstwie: analiza wyroku Cass. pen., Sez. IV, n. 42189 z 2023 roku

Wyrok nr 42189 Sądu Kasacyjnego, wydany 17 października 2023 roku, poruszył złożony temat współudziału osób w przestępstwie posiadania substancji odurzających. W niniejszym artykule przeanalizujemy kluczowe punkty wyroku, podkreślając implikacje prawne oraz fundamentalne różnice między współudziałem a ułatwianiem.

Kontekst wyroku

Sąd Apelacyjny w Cagliari potwierdził wyrok skazujący A.A. za posiadanie substancji odurzających w współudziale z innymi osobami. Oskarżona, po próbie ostrzeżenia wspólników o obecności sił porządkowych, została ponownie uznana za odpowiedzialną za posiadanie znacznej ilości haszyszu znalezionego w jej mieszkaniu. Sąd uznał, że zachowanie A.A. nie mogło być zakwalifikowane jako ułatwianie, lecz jako aktywny współudział w przestępstwie.

Różnica między hipotezą niewinnej współpracy a współudziałem w przestępstwie opiera się na świadomości i wkładzie sprawcy w czyn przestępczy.

Argumenty Sądu

Sąd odrzucił argumenty apelacji A.A., argumentując, że oskarżona nie wykazała wystarczających dowodów na stwierdzenie niewinnej współpracy. W rzeczywistości orzecznictwo w tej dziedzinie wyjaśnia, że współudział w przestępstwie wymaga aktywnego i świadomego zachowania, które nie ogranicza się jedynie do biernej postawy. W tym przypadku, postawa A.A. w próbie ostrzeżenia wspólników nie wykluczyła odpowiedzialności za współudział w posiadaniu substancji.

  • Świadomość oskarżonej dotycząca obecności substancji odurzającej.
  • Jej aktywne zachowanie w ostrzeganiu wspólników.
  • Umiejscowienie substancji w sypialni, co podkreśla bezpośrednie i nieprzypadkowe zaangażowanie.

Wnioski

Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 42189 z 2023 roku podkreśla znaczenie dokładnej oceny zachowania oskarżonych w przypadkach współudziału w przestępstwie, szczególnie w odniesieniu do substancji odurzających. Różnica między współudziałem a ułatwianiem jest fundamentalna i może znacząco wpłynąć na wynik postępowania karnego. Adwokaci i profesjonaliści w dziedzinie prawa powinni mieć na uwadze te zasady, aby zapewnić odpowiednią obronę swoim klientom w podobnych sytuacjach.