• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

مشاركة الأشخاص في الجريمة: تحليل الحكم رقم 42189 الصادر عن محكمة النقض، القسم الرابع، لعام 2023

تناول الحكم رقم 42189 الصادر عن محكمة النقض، بتاريخ 17 أكتوبر 2023، الموضوع المعقد لمشاركة الأشخاص في جريمة حيازة المواد المخدرة. في هذه المقالة، سنحلل النقاط الأساسية في الحكم، مسلطين الضوء على الآثار القانونية والاختلافات الأساسية بين المشاركة والمساعدة.

سياق الحكم

أكدت محكمة الاستئناف في كالياري الحكم الصادر ضد أ.أ. بتهمة حيازة المواد المخدرة بالتعاون مع آخرين. بعد أن حاولت المتهمة تحذير المتواطئين من وجود قوات الأمن، تم التأكيد على مسؤوليتها عن حيازة كمية كبيرة من الحشيش الذي تم العثور عليه في مسكنها. اعتبرت المحكمة أن سلوك أ.أ. لا يمكن اعتباره مساعدة، بل مشاركة نشطة في الجريمة.

التمييز بين فرضية التواطؤ غير القابل للعقاب والمشاركة في الجريمة يعتمد على وعي الفاعل ومساهمته في الفعل الإجرامي.

أسباب المحكمة

رفضت المحكمة دوافع الاستئناف المقدم من أ.أ.، مشيرة إلى أن المتهمة لم تثبت وجود عناصر كافية لتكوين تواطؤ غير قابل للعقاب. في الواقع، توضح السوابق القضائية في هذا المجال أن المشاركة في الجريمة تتطلب سلوكًا نشطًا وواعيًا، وليس مجرد سلبية. في هذه الحالة، لم يستثنِ سلوك أ.أ. في محاولة تحذير المتواطئين مسؤوليتها عن المشاركة في حيازة المادة.

  • وعي المتهمة بوجود المادة المخدرة.
  • سلوكها النشط في التحذير تجاه المتواطئين.
  • وجود المادة في غرفة النوم، مما يبرز انخراطًا مباشرًا وليس عرضيًا.

استنتاجات

يوضح الحكم الصادر عن محكمة النقض رقم 42189 لعام 2023 أهمية تقييم سلوك المتهمين بعناية في حالات المشاركة في الجريمة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمواد المخدرة. يعد التمييز بين المشاركة والمساعدة أمرًا أساسيًا ويمكن أن يؤثر بشكل كبير على نتيجة الإجراءات الجنائية. يجب على المحامين والمهنيين في القطاع القانوني أخذ هذه المبادئ بعين الاعتبار لتقديم دفاع مناسب لموكليهم في حالات مشابهة.