• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Abogado Penalista, Abogado de Familia, Abogado de Divorcios

Concurrencia de personas en el delito: análisis de la sentencia Cass. pen., Sez. IV, n. 42189 de 2023

La sentencia n. 42189 de la Corte de Casación, emitida el 17 de octubre de 2023, ha abordado el complejo tema de la concurrencia de personas en el delito de posesión de sustancias estupefacientes. En este artículo, analizaremos los puntos cruciales de la sentencia, destacando las implicaciones legales y las distinciones fundamentales entre concurrencia y favorecimiento.

El contexto de la sentencia

La Corte de Apelación de Cagliari había confirmado la condena de A.A. por posesión de sustancias estupefacientes en concurrencia con otros sujetos. La imputada, después de haber intentado advertir a los cómplices sobre la presencia de las fuerzas del orden, vio confirmada su responsabilidad por la posesión de una gran cantidad de hachís encontrado en su vivienda. La Corte consideró que la conducta de A.A. no podía configurarse como favorecimiento, sino como una concurrencia activa en el delito.

La distinción entre la hipótesis de la connivencia no punible y la concurrencia en el delito se basa en la consciencia y en la contribución del agente a la acción criminal.

Las motivaciones de la Corte

La Corte rechazó los motivos del recurso de A.A., argumentando que la imputada no ha demostrado elementos suficientes para configurar una connivencia no punible. De hecho, la jurisprudencia en materia aclara que la concurrencia en el delito requiere un comportamiento activo y consciente, no limitado a una mera pasividad. En este caso, la actitud de A.A. en el intento de advertir a los cómplices no excluyó la responsabilidad por la concurrencia en la posesión de la sustancia.

  • La consciencia de la imputada respecto a la presencia de la sustancia estupefaciente.
  • Su comportamiento activo de alerta hacia los cómplices.
  • La ubicación de la sustancia en la habitación, que evidencia un involucramiento directo y no ocasional.

Conclusiones

La sentencia de la Casación n. 42189 de 2023 aclara la importancia de evaluar detenidamente el comportamiento de los imputados en casos de concurrencia en el delito, especialmente cuando se trata de sustancias estupefacientes. La distinción entre concurrencia y favorecimiento es fundamental y puede influir considerablemente en el resultado del proceso penal. Los abogados y los profesionales del ámbito legal deben tener en cuenta estos principios para ofrecer una defensa adecuada a sus asistidos en situaciones similares.