На этой странице вы найдете статьи и решения по юриспруденции, касающиеся соглашения о внесудебном урегулировании.
Недавнее решение Верховного суда проясняет связи между уголовным судопроизводством и дисциплинарными санкциями, подчеркивая важность принципа tempus regit actum для оценки последствий решения о досудебном соглашении.
Изучаем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет допустимость обжалования в случае отмены условной приостановки наказания, подчеркивая юридические и практические последствия.
Анализируем недавнее постановление Кассационного суда, которое проясняет основные аспекты досудебного соглашения и пределы обжалования, с особым акцентом на увеличение наказания за продолжение преступной деятельности и рецидив.
Решение № 30720 от 2024 года рассматривает вопрос о подчинении условного приговора участию в программах по восстановлению, разъясняя пределы и правовые последствия для обвиняемых.
Анализируем недавнее решение № 30604 от 2024 года, которое разъясняет необходимость достижения соглашения между сторонами также в отношении конфискации в контексте ответственности юридических лиц за преступления, что является ключевой темой для компаний.
Постановление № 27587 2023 года предоставляет важные идеи о условном приостановлении наказания, подчеркивая необходимость курсов восстановления и баланс между быстротой и справедливостью. Узнайте больше.
Недавнее решение № 24874 от 2023 года проясняет допустимость кассационной жалобы относительно дополнительных банкротных санкций, подчеркивая важность соглашения между сторонами в процессе досудебного урегулирования.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет применение дополнительных санкций в контексте соглашения о признании вины в свете законодательных изменений, введенных в 2022 году.
Недавний приговор Кассационного суда разъясняет критерии возмещения расходов в пользу гражданского истца в контексте досудебного соглашения, устанавливая важные ориентиры для направления дела к компетентному судье.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет пределы контроля за наказанием в апелляционном соглашении, подчеркивая важность соразмерности окончательного согласованного наказания и последствия для его расчета.