Территориальная юрисдикция в воздушном транспорте: комментарий к решению № 2031 от 2025 года.
Решение № 2031 от 2025 года разъясняет территориальную подсудность по искам о возмещении ущерба в воздушном транспорте, заключенном онлайн, подчеркивая важность места жительства пассажира. Узнайте больше в нашем углублении.
Медицинская ответственность и вред от нежелательной беременности: комментарий к постановлению № 1903 2025 года.
Постановление Верховного кассационного суда разъясняет условия гражданской ответственности в случае ущерба от нежелательной беременности, углубляя роль медицинской информации и бремени доказательства.
Комментарий к решению № 1469 от 2025 года: Непонятые риски и неработоспособность полиса.
Анализ недавнего Постановления № 1469 от 2025 года, которое разъясняет последствия положений о границах возмещаемого риска в страховых полисах. Узнайте, как это решение влияет на ответственность страховых компаний.
Анализ решения № 931 2025 года: Презумпция ответственности водителя в случае наезда на пешехода.
Изучаем решение № 931 от 2025 года, которое проясняет пределы презумпции ответственности водителя в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая важность оценки обстоятельств, при которых произошло происшествие.
Анализ решения № 575 от 2025 года: территориальная компетенция и ответственность судей.
Недавнее Постановление № 575 от 2025 года разъясняет правила территориальной подсудности в случаях гражданской ответственности судей, подчеркивая различие между умышленными и неосторожными действиями, а также соответствующие юридические последствия.
Ущерб от гемотрансфузии: комментарий к постановлению № 535 2025 года
Постановление Верховного суда разъясняет отсутствие обязательства для Министерства здравоохранения принимать предложения о мировом соглашении в случае ущерба от гемотрансфузии, подчеркивая необходимость конкретных форм и процедур.
Комментарий к решению № 196 2025 года: Изменение иска о возмещении убытков
Решение № 196 2025 года предлагает важные идеи о возможности изменения основания ответственности в апелляции, обеспечивая право на защиту и ясность в исках. Давайте вместе исследуем правовые и практические последствия этого решения.
Комментирование Приговора № 1653 от 2025 года: Принцип 'favor rei' в дисциплинарной ответственности судей.
Изучаем недавнее решение № 1653 от 2025 года, которое разъясняет применимость принципа 'favor rei' в дисциплинарной сфере для судей, подчеркивая его последствия и ограничения.
Комментарий к Решению № 3060 от 2024 года: Коммандитист и Преступление Уклонения от Арестованного Имущества.
Постановление № 3060 2024 года Верховного суда разъясняет ответственности коммандитного партнера в командитном товариществе относительно передачи арестованного имущества, подчеркивая правовые последствия и уголовные последствия таких действий.
Комментарий к решению № 3067 2024 года: Пропуск сообщения со стороны государственного служащего.
Анализируем решение № 3067 от 2024 года, которое разъясняет ответственность государственных служащих в случае неуведомления о преступлении, подчеркивая важность действий в рамках своих полномочий.