Măsuri preventive în dreptul românesc: articole, sentințe și analize
Explorați articole, sentințe și analize legale legate de măsurile preventive în dreptul românesc pe pagina dedicată a blogului Studio Legale Bianucci.
Cass. pen., Sez. II, Sent., n. 22016 din 2019: Măsuri preventive și complicitate externă în asocierea mafiotă.
Analiza deciziei nr. 22016 din 2019 a Curții de Casație oferă puncte semnificative cu privire la problema măsurilor preventive și la acuzația de complicitate externă în asociații de tip mafiot, evidențiind provocările legale cu care se confruntă inculpații în contexte complexe.
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția VI, nr. 37154 din 2023: Măsuri preventive și favorizarea mafiei.
Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care a confirmat aplicarea arestului la domiciliu împotriva lui A.A., acuzată de favorizarea unui fugit. Analizăm motivele deciziei și contextul juridic de referință.
Comentariu la Decizia Cass. pen., Sez. VI, nr. 41498/2024: Măsuri Cautelare și Asociații Mafioase.
Decizia Curții de Casație din 30 octombrie 2024 oferă sugestii importante cu privire la evaluarea măsurilor preventive în cazul asociațiilor mafiote, clarificând rolul judecătorului și indiciile probatorii în contextul normativ italian.
Analiza Deciziei Curții Supreme nr. 46026 din 2023: Măsuri Cautelare și Favorizări.
Decizia recentă a Curții Supreme în cazul favorizării și măsurilor de precauție oferă puncte importante privind configurabilitatea infracțiunii și nevoile de precauție. O analiză detaliată a motivelor și a implicațiilor legale.
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția III, nr. 6846 din 2024: Măsuri Cautelare și Favorizarea Latenței.
O sentință recentă a Curții de Casație analizează măsurile preventive aplicate unei femei acuzate de favorizarea fugitivului unui cap de clan mafiot, evidențiind importanța gravității indiciilor și a necesităților preventive.
Asociații de tip mafiot: analiză a sentinței Cass. pen. nr. 42301/2024.
Recenta decizie a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra modului de stabilire a apartenenței la asociații mafiote și asupra interpretării probelor, evidențiind complexitățile legate de procesele penale pentru fapte asociative.
Decizia nr. 23522 din 2014: Măsuri Cautelare și Indicii de Vinovăție.
Analiza hotărârii Curții de Casație în cazul fraudei fiscale și legitimitatea măsurilor preventive adoptate, evidențiind criteriile de evaluare a indiciilor de vinovăție.
Analiza Deciziei nr. 30092/2024 a Instanței Supreme: Măsuri Provizorii și Compensări Nejustificate.
Sentința nr. 30092 din 2024 a Curții de Casație oferă sugestii semnificative cu privire la calificarea măsurilor preventive în caz de încălcări fiscale. O analiză asupra responsabilității și pragurilor de penalitate.
Analiza Hotărârii Cass. pen., Secția III, nr. 36118 din 2024: Detalii despre Încălcările Fiscale.
Sentința Curții Supreme de Casație din 2024 oferă perspective semnificative asupra calificării infracțiunilor fiscale și asupra principiului ne bis in idem, aprofundând problemele legate de compensarea nelegală și măsurile de precauție.
Interceptări Telefonice: Comentariu asupra Sentinței nr. 26297 din 2024.
Sentința nr. 26297 din 2024 clarifică importanța corecteii prezentări a decretelor autorizative pentru interceptările telefonice, garantând dreptul la apărare și legitimitatea măsurilor preventive.