Wyrok nr 15939 z 2024 roku wyjaśnia rolę elektronicznej opaski w areszcie domowym, podkreślając, że nie stanowi ona nowego środka przymusu, lecz sposób wykonania środka zapobiegawczego w formie aresztu domowego.
W artykule tym analizujemy Wyrok nr 14895 z 2024 roku, który wyjaśnia przyczyny niedopuszczalności odwołań w związku z aresztem domowym oraz niedawne zmiany w kodeksie postępowania karnego.
Niedawny wyrok z 2024 roku wyjaśnia stosowanie wstecznej konfiskaty z tytułu dysproporcji w kontekście przestępstwa posiadania nielegalnych substancji odurzających, podkreślając konsekwencje nowelizacji art. 85-bis DPR nr 309/1990.
Analiza wyroku nr 17470 z 2024 roku w zakresie aresztu tymczasowego oraz braku znaczenia okresu detencji dla zmiany środka zapobiegawczego, z odniesieniami do przepisów prawnych i orzecznictwa.
Niedawny wyrok nr 14710 z 2024 roku wyjaśnia implikacje nowej regulacji dotyczącej ścigania przestępstw oraz konsekwencje naruszenia zasady kontradyktoryjności w postępowaniu karnym.
Analiza wyroku nr 15098 z 2024 roku, który wyjaśnia sposoby kwestionowania okoliczności obciążających w kontekście Reformy Cartabia oraz ich wpływ na wszczynanie postępowań z urzędu w sprawach karnych.
Analiza wyroku nr 17455 z 2024 roku, który wyjaśnia z urzędu procedowalność przestępstw ściganych na wniosek po reformie Cartabia. Odkryj implikacje prawne i praktyczne dla prokuratora i oskarżonych.
Najnowszy wyrok nr 13404 z 2024 roku wyjaśnia autonomię pozycji procesowej współoskarżonych w zakresie środków zapobiegawczych, podkreślając znaczenie indywidualnej oceny w zależności od wkładu i osobowości.
Analizujemy wyrok nr 14631 z 2024 roku dotyczący częściowej rewizji wyroków w sprawach budowlanych, wyjaśniając, jakie są implikacje prawne i normy regulujące jego stosowanie.
Analiza wyroku nr 16440 z 2024 roku, który ustanawia zakaz zgłaszania dodatkowych powodów w postępowaniu odwoławczym, wyjaśniając granice postępowania karnego.