Analiza postanowienia nr 18140 z 2024 roku: Powiadomienia w jednej kopii i wielu stron.
Postanowienie nr 18140 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego wyjaśnia znaczenie doręczenia aktów procesowych w przypadku wielości stron, stwierdzając, że wystarczy jeden egzemplarz, gdy osoba działa zarówno we własnym imieniu, jak i jako przedstawiciel prawny.
Komentarz do wyroku nr 18191 z 2024 roku: skazanie na zapłatę opłaty sądowej.
Analiza wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego administracyjnego charakteru skazania na zapłatę opłaty sądowej oraz jego implikacji dla stron zaangażowanych.
Komentarz do wyroku nr 18196 z 2024 roku: Dział Endoesekutywny i terminy wznowienia.
Analiza niedawnego postanowienia Sądu Najwyższego dotyczącego procesu podziału endoegzekucyjnego i terminów wznowienia procesu egzekucyjnego, ze szczególnym uwzględnieniem roli postanowień deklaratoryjnych.
Postanowienie nr 18037 z 2024 roku: Leasing finansowy i przepisy antylichwiarskie.
Postanowienie nr 18037 z 2024 roku wyjaśnia różnicę między karami za niewykonanie umowy a odsetkami lichwiarskimi w leasingu, oferując ważne wskazówki dla praktyk umownych.
Postanowienie nr 18048 z 2024 roku: Współubezpieczenie i Klauzula Delegacyjna.
Ostatnia uchwała Sądu Najwyższego dostarcza kluczowych wskazówek dotyczących zarządzania przedawnieniem i odpowiedzialnością w przypadku współubezpieczenia, podkreślając znaczenie klauzuli delegacyjnej w zakresie ubezpieczeń.
Komentarz do wyroku Postanowienie nr 17985 z 2024 roku: regulacja przepływów finansowych w legalnym hazardzie.
Analizujemy ważną uchwałę nr 17985 z 2024 roku, która wyjaśnia odpowiedzialności w zakresie płatności przepływów finansowych w sektorze legalnych gier, podkreślając obowiązek korzystania z narzędzi płatniczych, które można śledzić.
Analiza wyroku nr 17893 z 2024 roku: Litisconsorcjum konieczne i interes w apelacji.
Poznajemy ważny wyrok Sądu Kasacyjnego dotyczący braku integracji kontradyktoryjnej oraz braku interesu strony przegrywającej, mający istotne skutki dla zarządzania litisconsortium koniecznym.
Odpowiedzialność zarządcy toru motocrossowego: wyrok nr 17942 z 2024 roku.
Niedawne postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia granice odpowiedzialności zarządcy toru motocrossowego, podkreślając pojęcie 'nietypowego' niebezpieczeństwa i jego implikacje prawne.
Komentarz do wyroku nr 17926 z 2024 roku: Odnowienie doręczenia pisma apelacyjnego.
Analiza wyroku nr 17926 z 2024 roku, który wyjaśnia rolę sędziego odwoławczego w przypadku błędnych przepisów dotyczących ponownego doręczenia, podkreślając zasadę sprawiedliwego procesu.
Postanowienie nr 17738 z 2024 roku: prawo do zapomnienia i zniesławienie.
Postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia, jak wyważyć prawo do zapomnienia i interes w zachowaniu informacji, koncentrując się na legalności pierwotnej publikacji.