De Facto Administrator: Understanding the Role in Legal Practice
Discover insights and analysis on the role of de facto administrators in legal practice. Stay informed on relevant cases and rulings.
Komentarz do wyroku nr 14608 z 2023 roku: Port sprayu piekącego i różnice normatywne.
Niedawny wyrok nr 14608 z 2023 roku wyjaśnia warunki dla zakwalifikowania posiadania sprayu pieprzowego w miejscu publicznym, analizując różnice między wykroczeniami a przepisami o samoobronie.
Analiza wyroku nr 17358 z 2023 roku: unieważnienie z przekazaniem do sądów cywilnych.
Wyrok nr 17358 z 2023 roku dostarcza interesujących wskazówek dotyczących rozróżnienia między postępowaniem karnym a cywilnym, podkreślając, że w przypadku przedawnienia sędzia cywilny może wykorzystać dowody zebrane w postępowaniu karnym do ustalenia bezprawności.
Usura i konfiskata: analiza wyroku nr 16045 z 2023 roku.
Wyrok nr 16045 z 2023 r. znacząco wyjaśnia kwestię zysku podlegającego konfiskacie w przypadku lichwy, ustalając precyzyjne kryteria identyfikacji odsetek lichwiarskich oraz ich znaczenie dla celów konfiskaty.
Wyrok nr 17604 z 2023 r.: Zatrzymanie dowodowe urządzeń informatycznych i rozsądny czas trwania zabezpieczenia.
Niedawny wyrok nr 17604 z 2023 roku porusza kwestię zabezpieczenia dowodowego urządzeń komputerowych, analizując konieczność ograniczenia czasu trwania zabezpieczenia w odniesieniu do trudności technicznych i współpracy oskarżonego.
Komentarz do wyroku nr 17585 z 2023 roku: Zakaz 'reformatio in peius' i jego implikacje.
Analizujemy znaczenie i konsekwencje wyroku nr 17585 z 2023 roku, koncentrując się na zakazie 'reformatio in peius' oraz jego zastosowaniu w kontekście prawnym we Włoszech.
Analiza wyroku nr 17038 z 2022 roku: wyłączenie sędziego w apelacji.
Wyrok nr 17038 z 2022 roku porusza kwestię odwołania sędziów, którzy już byli członkami sądu odwoławczego, wyjaśniając brak niezgodności w ich funkcji. Analiza zaangażowanych zasad prawnych i praktycznych implikacji.
Analiza wyroku nr 16800 z 2022 roku: Przestępstwo utrudniania wykonywania funkcji nadzorczych.
Wyrok nr 16800 z 2022 roku Sądu Kasacyjnego podkreśla znaczenie przejrzystości informacji dostarczanych organom nadzoru i wyjaśnia odpowiedzialności związane z brakiem komunikacji kluczowych danych.
Wyrok nr 15153/2022: Prawo więźniów do wysyłania paczek pocztowych.
Niedawny wyrok wyjaśnił, że w systemie penitencjarnym na podstawie art. 41-bis nie ma subiektywnego prawa do wysyłania paczek pocztowych przez osadzonych. Analizujmy prawne implikacje tej decyzji.
Wyrok nr 17496 z 2022 roku: Impunity i Zamiar w przypadku Częściowej Wady Umysłu.
Analiza wyroku, który wyjaśnia relacje między poczytalnością a winą, ze szczególnym uwzględnieniem zamiaru w sytuacjach zaburzeń osobowości i przewlekłego alkoholizmu, w świetle orzecznictwa włoskiego.
Komentarz do wyroku nr 17494 z 2022 roku: Zamiar i Dewastacja w Prawie Karnym
Analizujemy wyrok nr 17494 z 2022 roku, który wyjaśnia pojęcie zamiaru w przestępstwie dewastacji, podkreślając niezbędne wymagania do jego zakwalifikowania oraz implikacje prawne.