• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów
Komentarz do wyroku Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 11905 z 2020 r.: Ubezpieczenie i Odpowiedzialność Zawodowa

Analizujemy wyrok Sądu Kasacyjnego nr 11905 z 2020 roku, który wyjaśnia warunki działania polis ubezpieczeniowych w odniesieniu do odpowiedzialności zawodowej i wypadków. Emblematyczna sprawa dla lekarzy i placówek medycznych.

Kasacja Cywilna nr 5947/2023: Refleksje na temat Dowodu Świadków i Odszkodowania za Szkody.

Niedawne postanowienie Sądu Najwyższego dostarcza ważnych wskazówek dotyczących dowodu zeznania i odpowiedzialności cywilnej, wyjaśniając ograniczenia w żądaniu odszkodowania za szkody niemajątkowe.

Odpowiedzialność regionu za szkody wyrządzone przez dziką faunę: analiza orzeczenia Sądu Kasacyjnego nr 18817 z 2024 roku.

Sąd Najwyższy wyjaśnia rolę Regionu Marche w odpowiedzialności za szkody spowodowane przez dziką faunę, ustalając ważne zasady dotyczące legitymacji biernej i ciężaru dowodu.

Zranienia osobiste i odpowiedzialność medyczna: komentarz do Cass. pen. nr 47801 z 2018 roku.

Analizujemy wyrok Sądu Najwyższego dotyczący odpowiedzialności lekarza ginekologa w przypadku obrażeń noworodków podczas porodu. To skomplikowana sprawa, która ujawnia dynamikę odpowiedzialności zawodowej w dziedzinie ochrony zdrowia.

Separacja i Opieka: Analiza Wyroku Sądu w Bergamo nr 1234/2023

Najnowszy wyrok Sądu w Bergamo dostarcza istotnych inspiracji do refleksji na temat separacji małżonków oraz opieki nad dziećmi. Decyzja analizuje odpowiedzialność rodzicielską i aspekty ekonomiczne separacji, podkreślając dynamikę rodzinną oraz potrzeby małoletnich.

Cass. Civ., Ord. n. 17554/2020: Refleksje na temat odpowiedzialności medycznej i szkody niemajątkowej.

Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego nr 17554 z 2020 roku, który dotyczy odpowiedzialności medycznej i odszkodowania za szkody niematerialne, ze szczególnym uwzględnieniem więzi emocjonalnej między rodzicami a dziećmi.

Cass. Civ., Ord. n. 10602/2018: Zasady odszkodowań w ubezpieczeniach na wypadek inwalidztwa spowodowanego chorobą.

Analiza wyroku Sądu Kasacyjnego nr 10602 z 2018 roku, który wyjaśnia stosowalność zasady odszkodowawczej w umowach ubezpieczeniowych przeciwko inwalidztwu spowodowanemu chorobą oraz ograniczenia w odszkodowaniu.

Środki Zapobiegawcze Osobowe: Analiza Wyroku SN, Wydział VI, nr 34271 z 2022 roku.

Eksplorujemy niedawną decyzję Sądu Kasacyjnego dotyczącą środków zabezpieczających w kontekście sprawy związanej z manipulowaniem śledztwem, podkreślając stosowane zasady prawne i implikacje dla prawa karnego.

Odpowiedzialność cywilna: wyrok Cass. cyw., Sez. III, Ord. n. 2483/2018 i sprawa M.T.

Analiza odpowiedzialności cywilnej w przypadku upadku nieletniego oraz roli nadzoru rodzicielskiego na podstawie wyroku Sądu Najwyższego.

Rozważania na temat wyroku Cass. civ., Sez. III, n. 515 z 2020 r.: Odrzucenie transfuzji i odpowiedzialność cywilna.

Analiza wyroku nr 515 z 2020 roku Sądu Najwyższego dotyczącego związku przyczynowego między odmową transfuzji a wypadkiem drogowym. Dyskutuje się o odpowiedzialności i prawie do samostanowienia.