تستعرض هذه الصفحة مقالات وتحليلات قانونية حول أحكام العمل في القانون الجنائي الدولي.
دعونا نحلل حكم محكمة النقض بشأن الممارسة غير القانونية لمهنة طبيب الأسنان والتداعيات على تعويض الأضرار التي لحقت بالطرف المدني.
تحليل لحكم محكمة النقض الذي يوضح المعايير لتحديد علاقة السببية في المسؤولية الطبية، موضحًا أهمية الدليل المنطقي و"الأكثر احتمالًا من عدمه".
نستكشف الحكم رقم 7335 لعام 2023 لمحكمة نابولي، الذي يوضح مبادئ المسؤولية الصحية وحقوق العائلة في حالة الأضرار الناتجة عن الإهمال الطبي.
تقدم حكم رقم 4241 لعام 2023 لمحكمة استئناف روما نقاطًا مهمة حول مسؤولية العاملين في المجال الصحي في حالة حدوث مضاعفات أثناء العمليات الجراحية، موضحة حدود المسؤولية وأهمية الموافقة المستنيرة.
تتناول الحكم رقم 34950 من محكمة النقض لعام 2022 بشكل ملحوظ مسألة إثبات الأبوة الطبيعية والمسؤوليات الأبوية، مما يبرز أهمية الشهادة والأدلة في بناء الإثبات. تحليل مفصل للقرار وآثاره القانونية.
تناول الحكم الأخير من محكمة النقض القضية المعقدة لمسؤولية INAIL في حالة الشهادة الخاطئة للتعرض للأسبستوس، موضحًا حقوق العمال وأهمية الاعتماد على المعلومات المقدمة من هيئات التأمين الاجتماعي.
تحليل حكم المحكمة العليا الذي يحدد عدم أهمية مكان الإقامة في تقييم الأضرار غير المادية، مع التركيز على حقوق أسر الضحية.
تحليل الحكم رقم 5808 لعام 2023 من قبل محكمة النقض، الذي يوضح مبادئ مسؤولية المنشآت الصحية في حالة العدوى المكتسبة من المستشفيات وأعباء الإثبات على المريض.
يؤكد القرار الأخير لمحكمة النقض مسؤولية صاحب العمل في حالة الأمراض المهنية وأهمية الإثبات السببي للتعويض عن الأضرار، كما يتضح في حالة عامل توفي بسبب سرطان الرئة.
قضت محكمة النقض بقبول الطعن في المسؤولية الطبية، مشددة على أهمية العلاقة السببية وعبء الإثبات الصحيح في حالة العدوى المكتسبة من المستشفى.