Медична відповідальність та відшкодування збитків: Постанова Касаційного суду № 21511/2024

Нещодавня постанова Касаційного суду № 21511/2024 пропонує цікавий погляд на відповідальність медичних працівників у надзвичайних ситуаціях, як-от у випадку багатоплідної вагітності. Суд розглянув важливі питання, що стосуються дій лікарів та причинно-наслідкового зв'язку, необхідного для відшкодування збитків, завданих пацієнтам. Зокрема, розглядалася справа про смерть одного з близнюків та тяжкий стан здоров'я іншого, батьки яких вимагали відшкодування за відповідальність, покладену на медичних працівників.

Справа та рішення Суду

У конкретній справі Суд розглянув вимогу про відшкодування, подану батьками близнюків, один з яких народився мертвим, а інший — з серйозними вадами розвитку, після запізнілого кесаревого розтину. Батьки стверджували, що своєчасне втручання могло б врятувати мертвонародженого близнюка та зменшити шкоду для близнюка, який вижив. Однак Суд підтвердив рішення судів нижчих інстанцій, які виключили відповідальність медичних працівників за смерть першого близнюка, стверджуючи, що патології, які він мав, все одно призвели б до його смерті.

Касаційний суд підтвердив, що на потерпілого покладається обов'язок довести причинно-наслідковий зв'язок між невиконанням зобов'язань та завданою шкодою.

Відповідальність та тягар доказування

Центральним аспектом постанови є тягар доказування. Згідно з Судом, батьки, як позивачі, мали обов'язок довести не тільки невиконання зобов'язань медичними працівниками, але й те, що це невиконання стало причиною завданої шкоди. Таким чином, Суд відхилив аргументи заявників, підкресливши, що технічна експертиза показала, що навіть у разі своєчасного втручання другий близнюк все одно зазнав би серйозних ушкоджень.

Критика щодо визначення розміру збитків

Інше питання, порушене батьками, стосувалося визначення розміру збитків, яке, на їхню думку, було здійснено неналежним чином. Суд підтвердив позицію судів нижчих інстанцій, уточнивши, що справедлива оцінка збитків є законною, враховуючи труднощі у визначенні точного розміру шкоди. Крім того, Суд вважав, що визначення розміру моральної шкоди є необґрунтованим, оскільки не було відповідальності медичних працівників за смерть близнюка.

• Відповідальність медичних працівників у разі медичних надзвичайних ситуацій.
• Тягар доказування покладається на потерпілих.
• Справедлива оцінка збитків та труднощі у визначенні.