Analiza Presude br. 25067 iz 2024. godine: Poništaj i Subsidijarna Odgovornost Bake i Deda

Nedavna odluka Vrhovnog kasacionog suda br. 25067, doneta 18. septembra 2024. godine, bavila se osetljivim pitanjima koja se tiču subsidijarne odgovornosti bake i dede za izdržavanje maloletnika i uslova za poništaj presuda. Konkretno, razmatrani slučaj je istakao složenost porodičnih dinamika i pravne posledice neispunjavanja obaveza izdržavanja.

Slučaj i Odluka Suda

U postupku, A.A. i B.B. su osporili odluku Apelacionog suda u Milanu, kojom je potvrđena presuda protiv njih za plaćanje mesečne alimentacije u korist maloletne D.D. Ova odluka je bila zasnovana na neispunjavanju obaveza oca E.E., koji je takođe bio krivično osuđen za kršenje obaveza izdržavanja. Tužioci su tvrdili da je Vrhovni kasacioni sud napravio činjeničnu grešku navodeći nemogućnost naplate potraživanja od oca.

Poništaj presude je moguć samo u prisustvu neospornih činjeničnih grešaka, koje moraju biti suštinske za odluku.

Uslovi za Poništaj

Sud je pojasnio da, da bi se pristupilo poništaju presude, moraju postojati specifični uslovi. Pre svega, činjenična greška mora biti očigledna i ne zahtevati složena tumačenja. Nadalje, mora se odnositi na fundamentalne aspekte predmeta, na način koji bi mogao da promeni ishod postupka. U predmetnom slučaju, tužioci nisu uspeli da dokažu postojanje greške koja bi opravdala poništaj presude.

Odgovornost Bake i Deda i Sudska Praksa

Presuda je ponovila princip subsidijarne odgovornosti bake i dede u pogledu izdržavanja, kako je predviđeno čl. 316-bis Građanskog zakonika. Sud je istakao da se u situacijama nemogućnosti postupanja prema roditelju obvezniku, može pribegavati baki i dedi. Ovaj princip je već potvrđen u prethodnim sudskim odlukama, kao što je Kasaciona presuda br. 10419-2018, gde se pojašnjava zakonitost takve odgovornosti.

• Poništaj presuda zahteva očiglednu činjeničnu grešku.
• Baka i deda mogu biti smatrani odgovornim za izdržavanje u odsustvu roditelja.
• Vrhovni kasacioni sud ima ovlašćenje da proceni postojanje takvih odgovornosti na osnovu činjenica predmeta.

Zaključak

Zaključno, odluka br. 25067 iz 2024. godine Vrhovnog kasacionog suda nudi važne podsticaje za razmišljanje pravnim operaterima i porodicama uključenim u situacije neispunjavanja obaveza izdržavanja. Odluka naglašava ozbiljnost sa kojom se tretiraju pitanja porodične odgovornosti i potrebu za rigoroznim pristupom u zahtevima za poništaj presuda. Ključno je da prava maloletnika uvek budu zaštićena, ističući važnost blagovremenih i konkretnih akcija za obezbeđivanje njihovog blagostanja.