Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentar presude br. 15427 iz 2023. godine: Kontrolna ovlašćenja sudije pri potvrđivanju hapšenja | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Komentar presude br. 15427 iz 2023. godine: Sudska ovlašćenja kontrole u potvrđivanju lišenja slobode

Presuda br. 15427 od 31. januara 2023. godine predstavlja važan trenutak za razmišljanje o sudskim ovlašćenjima kontrole u fazi potvrđivanja lišenja slobode. Konkretno, Sud je ponovio da se sudija mora ograničiti na procenu rada policije u krivičnom postupku sa aspekta razumnosti, izbegavajući da vrši ocene suštine koje se tiču odgovornosti osumnjičenog.

Uloga sudije u potvrđivanju lišenja slobode

Prema odluci Suda, u postupku potvrđivanja lišenja slobode, sudija mora proveriti poštovanje rokova predviđenih članovima 386. i 390. Zakonika o krivičnom postupku. Glavna funkcija ove kontrole je da osigura da je lišenje slobode izvršeno u skladu sa važećim propisima, ali bez ulaska u suštinu dokazne težine ili potrebe za merama predostrožnosti.

Ovlašćenja kontrole sudije - Opseg delovanja - Činjenice. U postupku potvrđivanja lišenja slobode, sudija, nakon provere poštovanja rokova utvrđenih čl. 386, stav 3, i 390, stav 1, Zakonika o krivičnom postupku, mora proceniti rad policije u krivičnom postupku prema parametru razumnosti, na osnovu elemenata poznatih u tom trenutku, u odnosu na zatečeno stanje i mogućnost postojanja nekog od krivičnih dela navedenih u čl. 380. i 381. Zakonika o krivičnom postupku, u perspektivi koja ne sme obuhvatati dokaznu težinu i potrebe za merama predostrožnosti, niti odgovornost osumnjičenog, budući da su te ocene rezervisane za zasebne faze postupka. (U primeni principa, Sud je poništio bez vraćanja na ponovno suđenje rešenje o nepotvrđivanju lišenja slobode, jer je sadržalo značajne ocene suštine koje se tiču verodostojnosti alternativne verzije događaja koju je izneo osumnjičeni).

Praktična primena presude

Sud je poništio bez vraćanja na ponovno suđenje rešenje o nepotvrđivanju lišenja slobode, naglašavajući da ocene suštine o verodostojnosti verzije koju je izneo osumnjičeni nisu u nadležnosti sudije u ovoj fazi. Ovaj aspekt je ključan, jer ukazuje na rizik od mešanja uloge sudije sa ulogom organa policije u krivičnom postupku. Presuda pojašnjava da se sudija mora ograničiti na ocenu zakonitosti, bez ulaska u suštinu dokaza.

  • Provera poštovanja zakonskih rokova
  • Procena prema parametru razumnosti
  • Isključenje ocena o odgovornosti osumnjičenog

Zaključak

Ukratko, presuda br. 15427 iz 2023. godine pruža važnu smernicu o ulozi sudije u fazi potvrđivanja lišenja slobode, naglašavajući potrebu za strogim razdvajanjem kontrolnih funkcija od funkcija suštine. Ovaj princip razumnosti je fundamentalan za osiguranje poštovanja prava osumnjičenog i zakonitosti rada policije u krivičnom postupku. Odluka predstavlja značajan korak ka pravednijem pravnom sistemu koji poštuje procesne garancije.

Адвокатска канцеларија Бјанучи