Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Пресуда бр. 1251 из 2024. године о конфискацији фиктивно приписане имовине трећим лицима | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Presuda br. 1251 iz 2024. o konfiskaciji imovine fiktivno registrovane na treća lica

Presuda br. 1251 iz 2024. godine Okružnog suda u Milanu pokrenula je važna pitanja u vezi sa konfiskacijom imovine fiktivno registrovane na treća lica. Ova odluka, koja se bavi legitimacijom i interesom trećih lica u osporavanju pretpostavki za primenu mere, nudi značajan pravni okvir za one koji su uključeni u ovakve situacije.

Sadržaj presude

Sud je proglasio nedopuštenom mogućnost da treće lice osporava pretpostavke za primenu konfiskacije. Konkretno, navodi se da treće lice ima pravo da zahteva isključivo stvarno vlasništvo i posed imovine koja je predmet konfiskacije. Međutim, ono ne može osporavati fundamentalne aspekte kao što su opasnost ili nesrazmera između vrednosti imovine i prijavljenog prihoda.

Ovaj princip se zasniva na Zakonskoj uredbi br. 159 od 6. septembra 2011. godine, koja reguliše preventivne mere i konfiskaciju imovine. Sud je tako ponovio važnost održavanja ravnoteže između zaštite imovinskih prava i potreba javne bezbednosti.

Implikacije za uključena treća lica

Za treća lica koja se nađu u sličnim situacijama, to znači da:

  • Mogu dokazati stvarno vlasništvo nad imovinom.
  • Ne mogu osporavati meru konfiskacije na osnovu pitanja opasnosti ili porekla imovine.
  • Moraju se suočiti sa složenošću važećih propisa i njihovom praktičnom primenom.
Konfiskacija imovine fiktivno registrovane na treće lice - Legitimacija i interes trećeg lica da osporava pretpostavke za primenu mere na predloženo lice - Isključenje - Razlozi. U slučaju preventivne konfiskacije koja se odnosi na imovinu za koju se smatra da je fiktivno registrovana na treće lice, potonje može zahtevati isključivo stvarno vlasništvo i posed imovine pod ograničenjem, ispunjavajući odgovarajući teret navođenja, ali nije legitimisan da osporava pretpostavke za primenu mere, kao što su opasnost, nesrazmera između vrednosti konfiskovane imovine i prijavljenog prihoda, kao i poreklo same imovine, koje samo predloženo lice može imati interes da istakne.

Zaključci

Presuda br. 1251 iz 2024. godine predstavlja važan korak u definisanju pravila koja se odnose na konfiskaciju imovine fiktivno registrovane na treća lica. Ona pojašnjava ograničenja prava trećih lica i naglašava potrebu za jasnom razlikom između prava svojine i preventivnih mera koje država preduzima. U kontekstu u kojem je javna bezbednost fundamentalni cilj, ova odluka pruža korisne smernice za sve one koji su uključeni u ovakve postupke, ističući važnost adekvatnog pravnog savetovanja za navigaciju unutar ovih složenih pravnih dinamika.

Адвокатска канцеларија Бјанучи