Građanska odgovornost: komentar presude Kasacionog suda, III odeljenje, Rešenje br. 11060 iz 2024.

Presuda br. 11060 iz 2024. godine Kasacionog suda bavi se ključnom temom u pravu građanske odgovornosti: čuvanje stvari i posledice koje proizilaze iz saobraćajnih nezgoda. Konkretno, raspravlja se o odgovornosti Metropolitskog grada Mesine za nesreću koja se dogodila 2012. godine, a koju je izazvala neoznačena rešetka za odvod kišnice. Ovaj slučaj postavlja fundamentalna pitanja u vezi sa teretom dokazivanja i odgovornošću javnih institucija.

Sudski slučaj i njegove implikacije

Tužilac, A.A., doživeo je nesreću vozeći svoj motocikl na pokrajinskom putu br. 93, žaleći se da je rešetka za odvod kišnice bila postavljena na opasan način i nije bila adekvatno označena. Presudom Apelacionog suda u Mesini, Metropolitski grad je osuđen da mu isplati odštetu, potvrđujući odgovornost institucije u skladu sa čl. 2051. Građanskog zakonika, koji predviđa odgovornost za štete prouzrokovane stvarima pod nadzorom.

U pogledu odgovornosti za stvari pod nadzorom, oštećeni mora dokazati uzročnu vezu između stvari i štete, dok nadzornik mora dokazati da je preduzeo sve neophodne mere da izbegne opasnost.

Pravni principi koji stoje iza odluke

Kasacioni sud je ponovio neke fundamentalne principe koji se odnose na odgovornost za stvari pod nadzorom, posebno:

• Odgovornost se primenjuje i na dobra od opšteg interesa, kao što su javni putevi.
• Oštećeni mora dokazati uzročnu vezu između stvari i pretrpljene štete.
• Nadzornik ima teret dokazivanja da je preduzeo sve neophodne mere da spreči štetu.

U ovom slučaju, Sud je naglasio da institucija nije pružila dovoljno dokaza da je garantovala bezbednost puta, niti da je rešetku postavila u skladu sa važećim propisima. Stoga je potvrđena odluka o isplati odštete.

Završna razmatranja

Presuda br. 11060 iz 2024. godine predstavlja važan podsetnik na odgovornost javnih institucija u upravljanju bezbednošću saobraćaja. Ona ističe važnost obezbeđivanja da infrastruktura bude u skladu sa bezbednosnim standardima, posebno da bi se izbegle štete trećim licima. Odluka pruža dodatnu potvrdu potrebe za pažljivim nadzorom od strane javnih institucija, koje su dužne da dokažu svoju marljivost u sprečavanju opasnih situacija.